Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott – Domslut för olovligt cannabisbruk

2022-06-03 | Jönköpings tingsrätt

Ringa narkotikabrott

I ett mål från en svensk tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha använt ett cannabispreparat utan tillstånd. Bevisningen ansågs tillräcklig och domen medför dagsböter samt ytterligare ekonomiska påföljder.

Domen

I målet döms den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § narkotikastrafflagen. Domen medför att den tilltalade ska betala 30 dagsböter med ett belopp om 50 kronor per dagsbot, vilket sammanlagt uppgår till 1500 kronor. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala en brottsofferfondsavgift om 800 kronor. Vidare ska ersättning till staten ske med 989 kronor för kostnader relaterade till provtagning och analys av urin.

Utredning

Utredningen baserades på analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket samt den tilltalades egna uppgifter. Det framkom även att den tilltalade inte tidigare förekommit i belastningsregistret, vilket beaktades vid bedömningen av straffet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott (olovligt bruk av cannabispreparat)
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr (totalt 1500 kr)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Kostnader för provtagning
989 kr
Lagrum (påföljden)
29 kap 7 § 1 st brottsbalken
Händelsedatum
30 augusti 2021 (eller kort däremellan)
Domstol
Svensk tingsrätt

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 maj 2023

Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom om penningtvättsbrott i fem fall, men hovrätten har nu utan huvudförhandling fastställt tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och skadestånd. Den tilltalade överklagade Gävle tingsrätts domslut där han dömts för penningtvättsbrott vid fem tillfällen under perioden juni–september 2021. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring. Göta hov...

28 april 2023

En dom i en lokal tingsrätt i Jönköping har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade erkänt att ha använt ett cannabispreparat olovligen den 17 mars 2023. Domstolen fann att bevisningen, bestående av skriftligt material, analysresultat och uppgifter från polisförhör, talade för ett uppsåtligt bruk och medgav därför brottsåklagarens yrkande. Den...

22 mars 2023

Enligt domen från Jönköpings Tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott i fem fall. Rätten fann bevis för att den tilltalade med uppsåt upplåtit sitt bankkonto åt obehöriga, vilket möjliggjort överföringar av pengar härledda från bedrägeribrott. Brottsligheten, som ägde rum mellan den 4 juni 2021 och den 6 september 2021, genomfördes på flera platser i Sverige. Vid domen framhöll...

Brandsläckarattack vid ungdomshem

Misshandel
Skadegörelsebrott
Artikel
1 juni 2022

En tilltalad har dömts för misshandel och skadegörelse efter en incident där en brandsläckare användes på ett ungdomshem. Händelsen inträffade den 8 november 2021 och ledde till både kroppsskador för en anställd och materiella skador på fastigheten. Domen avslöjar att den tilltalade erkänt de faktiska omständigheterna och medgett vissa kostnader, men förnekat uppsåt att medvetet orsaka skada. En...