Brandsläckarattack vid ungdomshem
2022-06-01 | Göteborgs tingsrätt
Misshandel
Skadegörelsebrott
En tilltalad har dömts för misshandel och skadegörelse efter en incident där en brandsläckare användes på ett ungdomshem. Händelsen inträffade den 8 november 2021 och ledde till både kroppsskador för en anställd och materiella skador på fastigheten. Domen avslöjar att den tilltalade erkänt de faktiska omständigheterna och medgett vissa kostnader, men förnekat uppsåt att medvetet orsaka skada.
Händelseförlopp
Enligt domen begicks misshandeln när den tilltalade sprutade med en brandsläckare rakt mot en anställd, vilket medförde att denne upplevde smärta, sveda samt andningssvårigheter. Samtidigt begicks även skadegörelse genom att en dörrs ruta slog ut med hjälp av brandsläckaren, vilket resulterade i betydande kostnader för återställande av den skadade fastigheten. Bevisningen inkluderade en övervakningsfilm, fotografier samt uppgifter från berörda anställda, vilka tillsammans gav stöd för åklagarens påståenden.
Domslut
Tingsrätten fann att bevisningen mot den tilltalade var tillräcklig för att döma honom för både misshandel mot en anställd och skadegörelse. Med hänsyn till den tilltalades unga ålder och de omständigheter som framkommit i ärendet, beslutade domstolen att den lämpliga påföljden blev skyddstillsyn med en särskild föreskrift. Den tilltalade ska därmed under övervakning av frivården fullfölja en planering som socialtjänsten i samverkan med frivården fastställt. Domen medför även ett pålagt skadestånd om 30 000 kronor till den berörda myndigheten, med tillkommande ränta, samt en avgift enligt lagen om brottsofferfond.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom om penningtvättsbrott i fem fall, men hovrätten har nu utan huvudförhandling fastställt tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och skadestånd. Den tilltalade överklagade Gävle tingsrätts domslut där han dömts för penningtvättsbrott vid fem tillfällen under perioden juni–september 2021. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring. Göta hov...
En dom i en lokal tingsrätt i Jönköping har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade erkänt att ha använt ett cannabispreparat olovligen den 17 mars 2023. Domstolen fann att bevisningen, bestående av skriftligt material, analysresultat och uppgifter från polisförhör, talade för ett uppsåtligt bruk och medgav därför brottsåklagarens yrkande. Den...
Enligt domen från Jönköpings Tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott i fem fall. Rätten fann bevis för att den tilltalade med uppsåt upplåtit sitt bankkonto åt obehöriga, vilket möjliggjort överföringar av pengar härledda från bedrägeribrott. Brottsligheten, som ägde rum mellan den 4 juni 2021 och den 6 september 2021, genomfördes på flera platser i Sverige. Vid domen framhöll...
I ett mål från en svensk tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha använt ett cannabispreparat utan tillstånd. Bevisningen ansågs tillräcklig och domen medför dagsböter samt ytterligare ekonomiska påföljder. I målet döms den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § narkotikastrafflagen. Domen medför att den tilltalade ska betala 30 dagsböter med ett belopp om 50 kronor p...