Häleri av cykel i Borås ger villkorlig dom
2025-09-12
Den tilltalade har dömts för häleri sedan hon, tillsammans med en medåtalad, hanterat och försökt sälja en cykel som stulits från målsäganden. Cykeln återlämnades först efter att målsäganden identifierat den via en annons på Döld namn.
Bakgrund
Målsäganden anmälde att en cykel stulits från hen. Några dagar senare upptäckte hen samma cykel till salu på Döld namn. Efter kontakt med säljarna återfick målsäganden sin cykel. Den tilltalade har erkänt att hon la ut annonsen och mottog betalningen via sin Swish-anslutning, men har förnekat att hon var medveten om att cykeln var stulen.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åberopade bland annat polisens anmälan, fotografier av sms-konversation, fotografier av cykeln samt beslagsprotokoll. Målsäganden hördes under huvudförhandlingen. Den tilltalade deltog inte i rättegången, och domen grundas i huvudsak på material från förundersökningen. Tingsrätten fann att den tilltalade, genom att hantera och annonsera cykeln, haft uppsåt att underlätta en försäljning och därigenom försvåra återtagandet för den rättmätige ägaren.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för häleri enligt 9 kap. 6 § 1 st. 1 p. brottsbalken. Påföljden blev villkorlig dom och 120 dagsböter à 50 kronor, totalt 6 000 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för tre fall av bedrägeri efter att ha bjudit ut en kalender till försäljning och tagit emot förskottsbetalningar utan att leverera någon vara. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn och beslutade också om skadestånd, förverkande av brottsvinst och avgift till brottsofferfonden. Åtalspunkt 1 avsåg bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken och gällde a...
Den tilltalade har vid en trafikhändelse den 8 maj 2024 misstänktes för rattfylleri på Hedvigsborgsgatan i Borås. Under färden uppmättes en alkoholkoncentration i utandningsluften som översteg den lagliga gränsen. Händelsen inträffade efter att den tilltalade hade intagit alkohol med uppsåt att köra fordon. I domen från tingsrätten i Borås framgår det att den tilltalade även erkände användning a...
En hovrätt har i en överklagad dom fastställt den tilltalades skuld för misshandel av normalgraden men sänkt fängelsestraffet från sex till tre månader samt halverat skadeståndet till 12 500 kronor. Hovrätten för Västra Sverige har prövat en överklagad dom från Göteborgs tingsrätt där den tilltalade dömdes för misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) efter att ha använt en glasflaska mot målsägandens...
En tilltalad har i en dom från tingsrätten i Borås dömts till fängelse i 6 månader för misshandel med en glasflaska vid en bussterminal i Svenljunga. Händelsen ägde rum mellan den 18 och 19 maj 2018 och resulterade i att målsäganden fick en fraktur i näsan samt lidit både fysiska och psykiska skador. Den tilltalade inledde en telefonkonversation med en närstående innan ett möte vid bussterminale...
Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande efter att ha brutit upp dörren till den tidigare gemensamma bostaden. Göteborgs tingsrätt anser att besittningsrubbningen var mer väsentlig än skadegörelsen och utdömer villkorlig dom med böter samt skadestånd till målsägaren. I slutet av augusti 2017 uppsökte den tilltalade tillsammans med två stödpersoner den tidigare gemensamma bostaden för att h...