Försök till grovt bedrägeri med bluffakturor
2016-06-23
Försök till grovt bedrägeri med bluffakturor
Försök till grovt bedrägeri med bluffakturor
Den tilltalade döms av tingsrätten i Uppsala för försök till grovt bedrägeri med falska fakturor. En polisrazzia fångade honom i färd med att posta hundratals bluffakturor, där hans bankkonto var angivet som betalningsmottagare. Straffet blev fängelse i sex månader, de beslagtagna fakturorna förklaras förverkade, och den tilltalade åläggs att betala 800 kronor till Brottsofferfonden.
Brottsupplägg och ansvarsdelning
Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade ingick i en organiserad verksamhet där falska fakturor skickades till utländska företag och privatpersoner under hösten 2014. Fakturorna var avsedda att likna äkta betalningsanmaningar från en EU-myndighet. Dokumenten innehöll finstilt erbjudandetext som i praktiken dolde att det rörde sig om bluffakturor. Den tilltalade ska ha bidragit genom att upplåta sitt bankkonto och delta vid postningen av kuverten.
Domstolens bevisbedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalades kontonummer återfanns på de beslagtagna fakturorna och att hans fingeravtryck påträffats på handlingar i en medåtalads bostad. Polisen avbröt utskicket den 1 oktober 2014 i Uppsala och tog fasta på att endast en mindre del hunnit postas. Enligt domstolen utgjorde detta ett fullbordat försök till bedrägeri; bolagets vinning förväntades motsvara målsägandenas sammanlagda skada om utskicken fullbordats. Brist på skäliga invändningar ledde till att den tilltalade dömdes som medgärningsman i försökshänseende.
Påföljd och åtgärder
Tingsrätten dömde den tilltalade till sex månaders fängelse för försök till grovt bedrägeri. Samtliga falska fakturor som tagits i beslag förklarades förverkade. Dessutom ålades han en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har vid en överklagan ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för olaga hot mot en journalist. Påföljden bestäms nu till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, medan tingsrättens skadestånds- och brottsofferfondsavgift står fast. Åklagaren överklagade tingsrättens dom med yrkande om en strängare påföljd och full bifall till skadeståndsyrkandet. Den tilltalade motsatt...
Döms för olaga hot via e-post Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt befunnits skyldig till olaga hot vid två tillfällen efter att ha skickat hotfulla e-postmeddelanden till målsäganden. För gärningarna döms den tilltalade till dagsböter och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet skickade den tilltalade den 17 september 2023 och den 7 oktober 2024 separata...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om tre månaders fängelse för misshandel och ofredande, men hovrätten har nu fastställt påföljden och lämnat övriga delar av domen oförändrade. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för två fall av misshandel och ett fall av ofredande. Enligt tingsrättens dom, som meddelades i september 2017, dömdes den tilltalade till tre månaders f...
Våldsbrott i nära relation ger fängelsestraff En man dömdes av Attunda tingsrätt för två fall av misshandel och ett fall av ofredande mot en närstående i deras gemensamma hem och i en butik. Han fick tre månaders fängelse och ska betala 17 000 kronor i skadestånd. Den tilltalade åtalades för: Målsäganden berättade detaljerat om händelserna, och ett vittne styrkte delar av misshandeln i h...
En person har i hovrätten dömts för grovt bedrägeri i tre fall, fler än 29 fall av försök till grovt bedrägeri och över 1 200 fall av förberedelse till samma brott. Tingsrättens tidigare dom på fängelse sex månader för försök till grovt bedrägeri ändras till åtta månaders fängelse, med fortsatt beslag och beslut om värdeförverkande och skadestånd. Åtal mot den tilltalade omfattade grovt bedrägeri...