Bedrägerinätverk med bluffakturor via EUIPO-dokument döms i hovrätten
2017-12-20
En person har i hovrätten dömts för grovt bedrägeri i tre fall, fler än 29 fall av försök till grovt bedrägeri och över 1 200 fall av förberedelse till samma brott. Tingsrättens tidigare dom på fängelse sex månader för försök till grovt bedrägeri ändras till åtta månaders fängelse, med fortsatt beslag och beslut om värdeförverkande och skadestånd.
Överklagande och hovrättens avgörande
Åtal mot den tilltalade omfattade grovt bedrägeri med urkundsförfalskning och penninghäleri. Tingsrätten frikände honom från fullbordat grovt bedrägeri och penninghäleri men dömde för försök till grovt bedrägeri och fastställde påföljden till fängelse sex månader. Åklagaren överklagade och hovrätten har nu:
- Dömt till ansvar för grovt bedrägeri i tre fall avseende bluffakturor skickade under oktober 2014.
- Fastställt 29 fall av försök till grovt bedrägeri för postning av liknande bluffakturor i september–oktober 2014.
- Dömt för mer än 1 200 fall av förberedelse till grovt bedrägeri (framställning av fakturafiler).
- Bestämt påföljden till fängelse åtta månader.
- Lämnat tingsrättens beslag av falska fakturor vid polisingripande i Uppsala i oktober 2014 utan ändring.
- Beslutat om värdeförverkande av 48 000 kronor hos den tilltalade.
- Ålagt den tilltalade skadestånd och avgifter till brottsofferfonden.
Åtal och skuldprövning
Åklagaren hävdade att den tilltalade, tillsammans med medhjälpare, konstruerade bluffakturor som efterliknade avgiftskrav från den gemenskapsmyndighet där varumärkesansökningar gjorts. Fakturorna bar myndighetens märke, var utformade som perforerade inbetalningskort och skickades till sökande direkt efter ansökan.
Hovrätten prövade bevisningen, där vittnen från myndigheten och en europeisk branschorganisation vittnade om att samtliga betalande målsäganden blivit vilseledda. Hovrätten fann att alternativa förklaringar till betalningarna var osannolika. Den tilltalade ansågs ha:
- Tillhandahållit sitt bankkontonummer för insättning av bluffakturornas belopp.
- Deltagit i databehandling, utskrift, kuvertering och postning av falska fakturor.
- Förfogat över pengarna genom överföringar och kontantuttag. Hovrätten bedömde att gärningen föll under rubriceringen grovt bedrägeri och att det förelåg uppsåt att förmå målsägandena till betalning genom vilseledande.
Påföljd och värdeförverkande
Hovrätten bedömde det samlade straffvärdet till fängelse i åtta månader.
Förverkande har skett av 48 000 kronor, motsvarande den del av utbytet som vunnits av den tilltalade efter avdrag för skadestånd. Några yrkanden om bredare kvarstad bifölls inte, eftersom det inte bedömdes styrkt att han haft högre utbyte eller skulle undanröja egendom.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har vid en överklagan ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för olaga hot mot en journalist. Påföljden bestäms nu till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, medan tingsrättens skadestånds- och brottsofferfondsavgift står fast. Åklagaren överklagade tingsrättens dom med yrkande om en strängare påföljd och full bifall till skadeståndsyrkandet. Den tilltalade motsatt...
Döms för olaga hot via e-post Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt befunnits skyldig till olaga hot vid två tillfällen efter att ha skickat hotfulla e-postmeddelanden till målsäganden. För gärningarna döms den tilltalade till dagsböter och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet skickade den tilltalade den 17 september 2023 och den 7 oktober 2024 separata...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om tre månaders fängelse för misshandel och ofredande, men hovrätten har nu fastställt påföljden och lämnat övriga delar av domen oförändrade. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för två fall av misshandel och ett fall av ofredande. Enligt tingsrättens dom, som meddelades i september 2017, dömdes den tilltalade till tre månaders f...
Våldsbrott i nära relation ger fängelsestraff En man dömdes av Attunda tingsrätt för två fall av misshandel och ett fall av ofredande mot en närstående i deras gemensamma hem och i en butik. Han fick tre månaders fängelse och ska betala 17 000 kronor i skadestånd. Den tilltalade åtalades för: Målsäganden berättade detaljerat om händelserna, och ett vittne styrkte delar av misshandeln i h...
Försök till grovt bedrägeri med bluffakturor Ingress Den tilltalade döms av tingsrätten i Uppsala för försök till grovt bedrägeri med falska fakturor. En polisrazzia fångade honom i färd med att posta hundratals bluffakturor, där hans bankkonto var angivet som betalningsmottagare. Straffet blev fängelse i sex månader, de beslagtagna fakturorna förklaras förverkade, och den tilltalade åläggs at...