Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bedrägeri via falsk polisförevändning

2025-11-20

En person döms till fängelse för ett välplanerat bedrägeri mot en äldre målsägande i hennes hem i Göteborg. Genom falska telefonsamtal med förevändning att vara polis och därefter hembesök har bedragaren förmått målsäganden att lämna ut bankkort, kod och smycken.

Bedrägerimetod – falska polisbesked

Den tilltalade kontaktade målsäganden via telefon och påstod att hennes konto hade blivit kapat. Under pågående samtal påstods det att någon skulle bryta sig in i bostaden. Med hot om polisanmälan rekommenderades målsäganden att lämna ut sitt bankkort, tillhörande kod och sina dyrbara smycken för “spärrning” och “förvaring”. Därefter anlände en person till hennes hem på Virvelvindsgatan i Göteborg, under förevändning att han var försäkringsbolagsrepresentant.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade agerat tillsammans med andra gärningsmän i ett systematiskt upplägg. Bevisningen består av målsägandens vittnesmål, kontoutdrag, värderingsintyg på smycken överskridande 73 000 kr, fotograferingar av egendom och beskrivningar av den falska polisförbindelsen. Dessutom stödjer uppgifter om mobiltelefoners positionering och chattloggar att den tilltalade planerat och samordnat bedrägeriet.

Domen och påföljder

Den tilltalade döms för grovt bedrägeri enligt 9 kap. 3 § brottsbalken. Påföljden blir fängelse ett år. För att gottgöra den ekonomiska skadan åläggs den tilltalade solidariskt betala 105 221 kr till målsäganden och 15 400 kr till dennes make. Därutöver ska en avgift om 1 000 kr betalas till brottsofferfonden. Skadeståndsbeloppet belastas med ränta enligt räntelagen från gärningsdagen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri (9 kap. 3 § brottsbalken)
Gärningsdag
25 februari 2025
Brottsplats
Hemadress i Göteborg (Virvelvindsgatan)
Metod
Telefonsamtal som utgav sig för polis, hembesök
Påföljd
Fängelse 1 år
Skadestånd
105 221 kr till målsäganden, 15 400 kr till maken
Brottsofferfond
Avgift 1 000 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från 25 februari 2025
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 maj 2026

Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för grovt bedrägeri i stället för bedrägeri. Brottet, som begicks den 15 februari 2025, bedöms nu som grovt på grund av ett välplanerat upplägg riktat mot en äldre målsägande. Den tilltalade döms till fängelse i sex månader. Tingsrättens ordinationer om beslag kvarstår. Hovrätten konstaterar, likso...

6 februari 2026

Den tilltalade har i hovrätten överklagat tingsrättens dom om grovt bedrägeri men hovrätten fastställer skuld, rubricering och påföljd. Endast skadeståndsbeloppet till målsäganden har justerats ned från 105 221 kr till 95 216 kr. Den tilltalade ska även, solidarisk med medåtalade, betala ränta från 25 februari 2025 och återbetala 30 000 kr av statens kostnader för försvar och målsägandebiträde....

16 maj 2025

Skyddstillsyn för telefonbedrägeri mot äldre Göteborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för bedrägeri efter att ha lurat en äldre person att överlämna smycken i sitt hem. Brottet ägde rum den 15 februari 2025 på en adress i Härryda kommun. Den tilltalade har fått skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå Kriminalvårdens behandlingsprogram Entré och ska förverka en mobiltelefon som använts v...

24 april 2025

Svea hovrätt har den 24 april 2025 fastställt tingsrättens dom där en person frikänts från anstiftan av försök till mord och två fall av involverande av en underårig i brottslighet. Åklagarens överklagande avvisades, och hovrätten avslår även yrkandet om villkorad häktning. Den tilltalade åtalades i tingsrätten för anstiftan av försök till mord, alternativt medhjälp till försök eller förberedelse...

6 mars 2024

Den tilltalade har dömts av Växjö tingsrätt för narkotikabrott efter att ha olovligen förvarat en större mängd narkotika i ett låst förråd. Domen, som avser händelser den 20 oktober 2023, fastställer att narkotikan var avsedd för försäljning. Den tilltalade har därmed erhållit skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Rätten fann, med stöd av bevisningen, att den tilltalade uppsåtligen h...