Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bedrägeri genom systematiskt telefonsamtal mot äldre

2026-05-05

Hovrätten för Döld namn har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för grovt bedrägeri i stället för bedrägeri. Brottet, som begicks den 15 februari 2025, bedöms nu som grovt på grund av ett välplanerat upplägg riktat mot en äldre målsägande. Den tilltalade döms till fängelse i sex månader. Tingsrättens ordinationer om beslag kvarstår.

Hovrättens prövning och skäl för ändring

Hovrätten konstaterar, liksom tingsrätten, att den tilltalade tillsammans med medhjälpare vilseledde målsäganden via upprepade telefonsamtal från en särskild brottstelefon och förmådde henne att överlämna smycken. Utöver den enkla bedrägerinivån fann hovrätten att brottet var systematiskt och särskilt farligt, bland annat genom att telefonsamtalen riktades mot flera äldre kvinnor och att målsäganden hade svårt att värja sig. Den tilltalade insåg enligt hovrätten gärningens särskilda farlighet när han mötte målsäganden och hämtade guldet. Sammantaget ansågs omständigheterna försvårande, vilket motiverade grov rubricering.

Tingsrättens bedömning och ursprunglig påföljd

I den ursprungliga domen från tingsrätten dömdes den tilltalade för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i Kriminalvårdens behandlingsprogram Entré. Tingsrätten förordnade också om beslag av mobiltelefon som brottshjälpmedel, dömde ut skadestånd till målsäganden för självrisk med 1 500 kronor och avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.

Ändrad rubricering och påföljd

Hovrätten ändrar rubriceringen till grovt bedrägeri enligt 9 kap. 3 § brottsbalken och bestämmer påföljden till fängelse i sex månader. Beslag av brottstelefonen kvarstår enligt tingsrättens beslut. Eftersom den tilltalade återfallit under pågående skyddstillsyn och brottets straffvärde närmar sig tio månaders fängelse fann hovrätten att fängelsestraff var nödvändigt.

Ersättning och kostnader

Enligt hovrättens beslut ska en annan målsägande få ersättning av staten med totalt 40 405 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Telefonsbedrägeri
Gärningsdatum
15 februari 2025
Åtal
Bedrägeri (tingsrätt), grovt bedrägeri (hovrätt)
Tingsrättens påföljd
Skyddstillsyn med program Entré
Hovrättens påföljd
Fängelse 6 månader
Beslag
Mobiltelefon kvarstår
Skadestånd till målsäganden
1 500 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning via staten (annan målsägande)
40 405 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 februari 2026

Den tilltalade har i hovrätten överklagat tingsrättens dom om grovt bedrägeri men hovrätten fastställer skuld, rubricering och påföljd. Endast skadeståndsbeloppet till målsäganden har justerats ned från 105 221 kr till 95 216 kr. Den tilltalade ska även, solidarisk med medåtalade, betala ränta från 25 februari 2025 och återbetala 30 000 kr av statens kostnader för försvar och målsägandebiträde....

20 november 2025

En person döms till fängelse för ett välplanerat bedrägeri mot en äldre målsägande i hennes hem i Göteborg. Genom falska telefonsamtal med förevändning att vara polis och därefter hembesök har bedragaren förmått målsäganden att lämna ut bankkort, kod och smycken. Den tilltalade kontaktade målsäganden via telefon och påstod att hennes konto hade blivit kapat. Under pågående samtal påstods det at...

16 maj 2025

Skyddstillsyn för telefonbedrägeri mot äldre Göteborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för bedrägeri efter att ha lurat en äldre person att överlämna smycken i sitt hem. Brottet ägde rum den 15 februari 2025 på en adress i Härryda kommun. Den tilltalade har fått skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå Kriminalvårdens behandlingsprogram Entré och ska förverka en mobiltelefon som använts v...

24 april 2025

Svea hovrätt har den 24 april 2025 fastställt tingsrättens dom där en person frikänts från anstiftan av försök till mord och två fall av involverande av en underårig i brottslighet. Åklagarens överklagande avvisades, och hovrätten avslår även yrkandet om villkorad häktning. Den tilltalade åtalades i tingsrätten för anstiftan av försök till mord, alternativt medhjälp till försök eller förberedelse...

6 mars 2024

Den tilltalade har dömts av Växjö tingsrätt för narkotikabrott efter att ha olovligen förvarat en större mängd narkotika i ett låst förråd. Domen, som avser händelser den 20 oktober 2023, fastställer att narkotikan var avsedd för försäljning. Den tilltalade har därmed erhållit skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Rätten fann, med stöd av bevisningen, att den tilltalade uppsåtligen h...