Grov våldtäkt på hotelltoalett i Halmstad
2018-04-17
Grov våldtäkt på hotelltoalett i Halmstad
Grov våldtäkt och narkotikabrott i Halmstad
Tingsrätten fäller en man för grov våldtäkt och ringa narkotikabrott
En man har av Halmstads tingsrätt dömts till två års fängelse för grov våldtäkt och ringa narkotikabrott. Enligt domen utnyttjade den tilltalade en kvinnas kraftiga berusning och kokainpåverkan för att genomföra flera sexuella övergrepp på hennes hotelltoalett i Halmstad natten mot den 27 januari 2018. Samtidigt frikänns han från åtal för kränkande fotografering.
Brottet
Enligt tingsrättens bedömning befann sig målsäganden i ett mycket berusat och kokainpåverkat tillstånd när hon tillsammans med den tilltalade och en medåtalad man låstes in på en damtoalett i ett hotell. Den tilltalade och medåtalade genomförde simultant oralt och vaginalt samlag samt penetrerade målsäganden med fingrar, trots att hon inte befann sig i stånd att samtycka eller freda sig. Målsäganden tillfogades upprepade blåmärken, hudavskrapningar och bettmärken.
Domen
Tingsrätten konstaterar att målsäganden befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av alkohol- och narkotikapåverkan, rädsla och trångt utrymme. Den tilltalade döms för grov våldtäkt – vilket normalt innebär lägst fyra års fängelse – men straffvärdet reduceras med hänsyn till ungdom enligt 29 kap. 7 § brottsbalken. Påföljden sätts till fängelse i två år. För ringa narkotikabrott (olovlig användning av tramadol, kokain och cannabispreparat) döms han utan ytterligare påföljdshöjning. Åtalspunkten om kränkande fotografering ogillas eftersom filmningen inte skett i hemlighet.
Skadestånd, beslag och övrigt
Den tilltalade ska, solidariskt med den medåtalade, utge 140 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta. Mobiltelefonen med inspelade filmer har förverkats. Övrigt beslag – klädesplagg – ska återlämnas efter det att domen vunnit laga kraft. Den tilltalade åläggs också avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En anonymiserad tilltalad har i hovrätten överklagat en dom från tingsrätten som gällde grovt bedrägeri vid 58 tillfällen och ett fängelsestraff om 3 år och 4 månader. Hovrätten har i sin dom, meddelad den 4 december 2025, ändrat ansvar för brottspunkterna så att den tilltalade nu döms för grovt bedrägeri vid 61 tillfällen. Påföljden om fängelse i 3 år och 4 månader står dock fast. Hovrätten har o...
Grovt bedrägeri via callcenter En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för grovt bedrägeri vid 61 tillfällen. Den tilltalade ringde upp äldre målsäganden från utländska callcenter och utgav sig växelvis för inkassopersonal och banktjänsteman. Genom vilseledande kopplades dömda vidare till falska säkerhetsavdelningar och förmådde dem att överföra sammanlagt 9,5 miljoner kronor. Tingsrätten dö...
En person dömdes av Halmstads tingsrätt den 9 december 2021 för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Personen friades från åtalet om grovt olaga hot. Den tilltalade stoppades av polis i centrala Halmstad under en rutinmässig kontroll. Vid tillfället påträffades en morakniv i en jackficka. En analys av urinprov visade förekomst av tetrah...
En man har överklagat tingsrättens dom gällande grov våldtäkt och ringa narkotikabrott. I hovrätten fastställs gärningen som grov våldtäkt i en situation där målsäganden befann sig i en särskilt utsatt position och där övergreppet dokumenterades med mobilfilm. Straffet höjs från två år till två år och sex månaders fängelse. Åtal väcktes mot den tilltalade för grov våldtäkt enligt 6 kap. 1 § andra...