Telefonbedrägerier gav fängelsestraff i hovrätten
2025-12-04
En anonymiserad tilltalad har i hovrätten överklagat en dom från tingsrätten som gällde grovt bedrägeri vid 58 tillfällen och ett fängelsestraff om 3 år och 4 månader. Hovrätten har i sin dom, meddelad den 4 december 2025, ändrat ansvar för brottspunkterna så att den tilltalade nu döms för grovt bedrägeri vid 61 tillfällen. Påföljden om fängelse i 3 år och 4 månader står dock fast. Hovrätten har också justerat de belopp som ska betalas i skadestånd och de räntor som ska löpa, samt fastställt att kvarstad ska omfatta så mycket egendom att målsägandenas ersättning om totalt 7 693 755 kr kan antas bli täckt.
Hovrättens prövning av överklagandet
Hovrätten prövade både bevisfrågor och påföljdsfrågor i sak. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle ogilla åtalet eller lindra påföljden. Efter genomgång av samma utredning som i tingsrätten samt ny skriftlig bevisning konstaterade hovrätten att bedrägeriverksamheten – bedriven från callcenter – starkt stödde slutsatsen att den tilltalade deltagit som uppringare i samtliga brott under perioden 18 januari 2023–7 november 2023. Hovrätten ansåg att bevisningen på individnivå var tillräcklig för att döma den tilltalade som gärningsman vid 61 bedrägerier, varav tre punkter (nr 118, 122 och 126) tillkom efter åklagarnas justeringar av åtalet.
Ändringar av skadestånd och räntor
Jämfört med tingsrätten har hovrätten ändrat flera skadeståndsbelopp som den tilltalade ska betala solidariskt med de övriga förövarna. Bland annat har beloppet för en målsägande ändrats till 23 212 kr, för ett företag till 157 172 kr, för ett annat till 55 708 kr, för ett åkeribolag till 297 500 kr, för ett aktiebolag till 200 000 kr och för ett ytterligare aktiebolag till 136 423 kr. Hovrätten har också justerat räntestart för två målsäganden: för det ena företaget ska ränta löpa från den 7 juli 2023 och för det andra från den 9 augusti 2023.
Kvarstad och bestående påföljd
Hovrätten beslöt att kvarstaden ska omfatta så mycket av den tilltalades egendom att målsägandenas sammanlagda skadeståndskrav om 7 693 755 kr kan antas bli täckta vid utmätning. Påföljden från tingsrätten – fängelse i 3 år och 4 månader – står fast, trots att hovrätten prövat straffvärdet för flera brott som högre än tingsrätten. Häktning och reseförbud för den tilltalade omnämns inte i hovrättens beslut, vilket tyder på att dessa åtgärder inte fortsatte efter hovrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt bedrägeri via callcenter En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för grovt bedrägeri vid 61 tillfällen. Den tilltalade ringde upp äldre målsäganden från utländska callcenter och utgav sig växelvis för inkassopersonal och banktjänsteman. Genom vilseledande kopplades dömda vidare till falska säkerhetsavdelningar och förmådde dem att överföra sammanlagt 9,5 miljoner kronor. Tingsrätten dö...
En person dömdes av Halmstads tingsrätt den 9 december 2021 för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Personen friades från åtalet om grovt olaga hot. Den tilltalade stoppades av polis i centrala Halmstad under en rutinmässig kontroll. Vid tillfället påträffades en morakniv i en jackficka. En analys av urinprov visade förekomst av tetrah...
En man har överklagat tingsrättens dom gällande grov våldtäkt och ringa narkotikabrott. I hovrätten fastställs gärningen som grov våldtäkt i en situation där målsäganden befann sig i en särskilt utsatt position och där övergreppet dokumenterades med mobilfilm. Straffet höjs från två år till två år och sex månaders fängelse. Åtal väcktes mot den tilltalade för grov våldtäkt enligt 6 kap. 1 § andra...
Grov våldtäkt på hotelltoalett i Halmstad En man har av Halmstads tingsrätt dömts till två års fängelse för grov våldtäkt och ringa narkotikabrott. Enligt domen utnyttjade den tilltalade en kvinnas kraftiga berusning och kokainpåverkan för att genomföra flera sexuella övergrepp på hennes hotelltoalett i Halmstad natten mot den 27 januari 2018. Samtidigt frikänns han från åtal för kränkande fot...