Den svarande åläggs betala skulder efter tingsrättens godkännande av överenskommelse
2020-12-04
Ingress
Tingsrätten har godkänt en förlikning där den svarande åtar sig att erlägga betalningar enligt en avbetalningsplan till kärande efter en tvist om obetalda kostnader och räntor. Beslutet fastställer belopp, ränta, avgifter och konsekvenser vid utebliven betalning.
Tingsrättens godkännande
Den svarande hade ingått en överenskommelse med kärande om reglering av en skuld. I sitt beslut konstaterade tingsrätten att det inte föreligger hinder mot att godkänna avtalet. Genom domen stadfäster tingsrätten följande:
- Ett kapitalbelopp om 182 589,99 kronor ska betalas med årlig ränta om 18,80 procent från och med den 29 oktober 2020 tills dess full betalning skett.
- En upplupen ränta om 73 237,15 kronor per den 28 oktober 2020 ska regleras.
Villkor och betalningsplan
Den svarande ska vidare ersätta kärande för administrativa avgifter och kostnader kopplade till kravhanteringen:
- Påminnelseavgift om 50 kronor.
- Inkassokostnad om 180 kronor.
- Rättegångskostnader om totalt 3 180 kronor, varav ansökningsavgift hos Kronofogdemyndigheten 300 kronor, ombudsarvode hos Kronofogdemyndigheten 380 kronor samt tingsrättens tilläggsavgift 2 500 kronor.
Betalningen av kapital, räntor och avgifter ska ske enligt en avbetalningsplan om 10 000 kronor per månad. Första inbetalning ska göras senast den 28 februari 2021, därefter senast sista vardagen varje månad. Den svarande har rätt att när som helst förtidslösa skulden med avräkning för redan erlagda belopp.
Som ersättning för uppläggning och administration av avbetalningsplanen åläggs den svarande att erlägga:
- En uppläggningsavgift om 170 kronor.
- En aviavgift om 60 kronor per skickad inbetalningsavi.
Konsekvens vid utebliven betalning
Om den svarande inte fullföljer sina åtaganden enligt avtalet—inklusive ränta, avgifter eller månatliga inbetalningar—förfaller hela skulden till omedelbar betalning. Genom förlikningen betraktas parternas samtliga mellanhavanden som slutligt reglerade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för grovt olaga hot och brott mot barnets frid till fängelse i ett år och tre månader. Han yrkade frikännande i sin helhet eller i andra hand lindrad påföljd samt att hovrätten skulle avslå yrkandet om skadestånd. Hovrätten konstaterar att åklagaren och målsägandebiträdet yrkat på att tingsrättens dom ska stå fast. Vidare godtar åklagaren...
En person döms av Södertörns tingsrätt för grovt olaga hot och barnfridsbrott efter att ha hotat en närstående med en kökskniv i hemmet. Den tilltalade får fängelse och ska betala skadestånd. Den tilltalade har enligt domen hotat målsäganden i deras gemensamma bostad i Stockholms stad den 18 maj 2025 genom att hålla fast målsäganden och göra upprepade huggrörelser med en kökskniv i närheten av h...
En dom från Attunda tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Domslutet innebär att åklagarens misshandelsåtal inte bifallits, medan straff för brottet enligt narkotikastrafflagen fastställts med dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt ett ersättningskrav för kostnad av blodanalys. I den aktuella domen framgår det att den tilltalade under perioden 3–9...