Grovt olaga hot och brott mot barnets frid bekräftas i hovrätten
2026-04-28
Överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för grovt olaga hot och brott mot barnets frid till fängelse i ett år och tre månader. Han yrkade frikännande i sin helhet eller i andra hand lindrad påföljd samt att hovrätten skulle avslå yrkandet om skadestånd. Hovrätten konstaterar att åklagaren och målsägandebiträdet yrkat på att tingsrättens dom ska stå fast. Vidare godtar åklagaren tingsrättens bedömningar att en knuff inte ingick i hotet och att huggen med kniv skedde i närheten av målsägaren, inte mot henne.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har prövat ärendet i sak och lagt samma bevisning och förhör till grund som tingsrätten. Ingen av tingsrättens bedömningar av skuld, brottsrubriceringar, val av påföljd, straffmätning eller skadestånd ändras. Hovrätten fastställer därför tingsrättens dom i samtliga delar.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till fängelse i ett år och tre månader för grovt olaga hot och brott mot barnets frid. Han ska också betala skadestånd till målsäganden om 20 000 kronor med ränta från den 18 maj 2025 enligt räntelagen samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Kostnader och ersättningar
Hovrätten justerar ersättningen till den tilltalades försvarare och till den särskilda företrädaren:
- Döld namn tillerkänns 14 054 kronor (9 756 kr arbete, 1 487 kr tidsspillan, 2 811 kr mervärdesskatt).
- Den särskilda företrädaren Döld namn tillerkänns 10 590 kronor (6 910 kr arbete, 1 487 kr tidsspillan, 75 kr utlägg, 2 118 kr mervärdesskatt).
Av dessa belopp ska den tilltalade återbetala 4 930 kronor till staten.
Sammanfattning
Hovrätten har, efter överklagande, prövat målet i sak och beslutat att fastställa tingsrättens dom. Den tilltalade blir därmed kvar på fängelsestraffet, skadestånd och avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens dom. Kostnader för försvar och särskild företrädare reduceras i vissa delar men hovrätten fastställer övriga kostnadsbeslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Södertörns tingsrätt för grovt olaga hot och barnfridsbrott efter att ha hotat en närstående med en kökskniv i hemmet. Den tilltalade får fängelse och ska betala skadestånd. Den tilltalade har enligt domen hotat målsäganden i deras gemensamma bostad i Stockholms stad den 18 maj 2025 genom att hålla fast målsäganden och göra upprepade huggrörelser med en kökskniv i närheten av h...
Tingsrätten har godkänt en förlikning där den svarande åtar sig att erlägga betalningar enligt en avbetalningsplan till kärande efter en tvist om obetalda kostnader och räntor. Beslutet fastställer belopp, ränta, avgifter och konsekvenser vid utebliven betalning. Den svarande hade ingått en överenskommelse med kärande om reglering av en skuld. I sitt beslut konstaterade tingsrätten att det inte...
En dom från Attunda tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Domslutet innebär att åklagarens misshandelsåtal inte bifallits, medan straff för brottet enligt narkotikastrafflagen fastställts med dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt ett ersättningskrav för kostnad av blodanalys. I den aktuella domen framgår det att den tilltalade under perioden 3–9...