Tingsrätten dömer för våld mot tjänsteman

Tingsrätten i Malmö dömer den tilltalade för våld mot tjänsteman som begicks den 16 januari 2026. Påföljden bestäms till fängelse i fyra månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt, våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 16 januari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad angripit taxichauffören när denne utförde taxikörning åt dem. Det som påstods hade skett var att de utdelade slag och sparkar mot målsäganden, drog i hans arm och tog stryptag på honom. Åklagaren gjorde gällande att våldet ledde till att målsäganden föll till golvet och att angreppet fortsatte även när han låg där. Enligt åtalet orsakades smärta, rodnader, blåmärke och att en axel gick ur led.

Den tilltalade förnekade brott och gjorde gällande att han hade handlat i nödvärn. Han motsatte sig också skadeståndsyrkandet. I domen anges att den tilltalade hade varit frihetsberövad under perioden 16 januari 2026 till 19 januari 2026 med anledning av misstanken som prövades i målet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsäganden körde taxi den aktuella kvällen och att han skulle köra den tilltalade och den medtilltalade till Bergsgatan i Malmö. Rätten ansåg också utrett att de båda satt i baksätet och att en tvist om betalningen uppstod under färden. Av övervakningsfilm drog tingsrätten slutsatsen att målsäganden, när han satt i taxin som stod parkerad vid bensinpumparna, drogs bakåt av den tilltalade och den medtilltalade och att ett tumult då uppstod.

Tingsrätten lade vikt vid målsägandens uppgifter om att han hade blivit dragen i håret och i axeln, slagen i ansiktet med flera knytnävslag, att någon hade tagit ett grepp om hans hals och att någon av dem höll i hans högra arm. Rätten ansåg att dessa uppgifter var tillförlitliga och att den skadebild som dokumenterats stämde väl med den beskrivna misshandeln. Tingsrätten bedömde även att den tilltalade och den medtilltalade inte hade befunnit sig i en situation som gav rätt till nödvärn.

Av övervakningsfilmen framgick enligt domstolen att målsäganden senare fälldes till golvet och tilldelades en spark av den medtilltalade, samt att den tilltalade riktade en spark mot målsäganden. Tingsrätten fann därför styrkt att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade, hade utdelat i vart fall två slag som träffade målsäganden i ansiktet, dragit honom i armen, tagit ett tag om hans hals och tilldelat honom en spark som träffade ryggen när han låg ner på golvet. Rätten ansåg vidare att våldet hade orsakat smärta, rodnader, blåmärke och att målsägandens högra axel gick ur led. Därmed dömdes den tilltalade för våld mot tjänsteman.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman, med gärningsdatum den 16 januari 2026. Påföljden bestäms till fängelse i fyra månader. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen.

Den tilltalade ska solidariskt med den medtilltalade betala skadestånd till målsäganden med 21 600 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 16 januari 2026 till dess betalning sker. Av beloppet framgår i domen att 20 000 kronor avsåg kränkning och 1 600 kronor sveda och värk. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta