Fällande dom för ringa narkotikabrott i Malmö
2026-03-05
Tingsrätten i Malmö har dömt den tilltalade för tre fall av ringa narkotikabrott efter innehav av cannabisharts och bruk av narkotika vid olika tillfällen i december 2025. Påföljden blev 80 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden.
Gärningsbeskrivning
Enligt åtalet har den tilltalade, vid tre tillfällen i december 2025, olovligen innehaft och brukat narkotika. Det första tillfället gällde innehav av 5,38 gram cannabisharts på Stadiongatan. Därefter påträffades 0,50 gram cannabisharts samt 15 alprazolamtabletter på Lorensborgsgatan. Slutligen brukade den tilltalade tetrahydrocannabinol den 18 december på Sörbäcksgatan eller kort dessförinnan på annan plats i Sverige.
Förhandling och bevisning
Huvudförhandlingen skedde i avsaknad av den tilltalade, med stöd av rättegångsbalken. I förundersökningen har den tilltalade erkänt gärningarna i polisförhör. Åklagaren har styrkt brotten genom analysresultat, fotografier och beslagsprotokoll från rättsmedicinalverket samt uppgifter från utredningen.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde att gärningarna utgör ringa narkotikabrott och dömde den tilltalade till 80 dagsböter à 50 kronor, totalt 4 000 kronor. Med hänsyn till att strängare påföljd än böter kan utdömas för brotten, ålades även en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Ungdom beaktades vid straffmätningen.
Beslut
Domen meddelades den 5 mars 2026 av Döld domstol.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Malmö dömer den tilltalade för våld mot tjänsteman som begicks den 16 januari 2026. Påföljden bestäms till fängelse i fyra månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en åtalspunkt, våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 16 januari 2026. Enligt åtalet hade den tillt...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,74 gram cannabisharts den 14 februari 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt...
Innehav av cannabis ledde till ringa narkotikabrott En person dömdes i Malmö tingsrätt den 20 oktober 2025 för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd cannabis på Sofielundsvägen. Den tilltalade döms till dagsböter och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade den 8 september 2025 olovligen innehaft 3,89 gram cannabis på Sofielun...
Rattfylleri och olovlig körning på Östra Farmvägen Den tilltalade har dömts för flera trafikbrott, däribland rattfylleri och olovlig körning, efter en händelse den 9 juli 2025 på Östra Farmvägen i Malmö. Tingsrätten i Malmö fann att den tilltalade körde motorcykel utan behörighet och under påverkan av narkotika, utan skyddshjälm, på cykelbana samt underlät att stanna på polisens tecken. En poli...
I en dom från Malmö tingsrätt har den tilltalade dömts för barnpornografibrott. Påståendet gäller att den tilltalade innehaft och spridit en kort filmsekvens med barnpornografiskt innehåll via en meddelandeapp. Enligt domen hade den tilltalade mottagit filmen i en chattgrupp samt, på uppmaning från en annan person, vidarebefordrat samma filmsekvens till en annan mottagare. Domstolen konstaterad...