Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten frikänner för lindrigt våld mot tjänsteman

2021-03-22

En person som i tingsrätten dömdes för våld mot tjänsteman har i hovrätten frikänts. Döld domstol finner att den våldsamma handlingen var så lindrig och hastigt övergående att ansvar för våld mot tjänsteman inte kan komma i fråga. Den tidigare domen om fängelse och avgift till brottsofferfond undanröjs.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande alternativt strafflindring. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har avgjort målet utan huvudförhandling och tagit del av samma utredning som tingsrätten.

Hovrättens bedömning och domslut

Hovrätten instämmer i tingsrättens faktiska bedömning att den tilltalade sparkade en tjänsteman i enlighet med åklagarens påstående. Däremot bedömer hovrätten att smärtan som våldet åsamkade var så kortvarig och lindrig att våld mot tjänsteman inte är uppfyllt. Den tilltalade frikänns därför från åtalet och befrias från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden.

Skillnad mot tingsrättens dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för våld mot tjänsteman till fängelse i 14 dagar, utan skadestånd till målsägande, och ålades att betala 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond. Hovrätten ändrar detta genom att frikänna den tilltalade och upphäva avgiftskravet.

Ersättning till vittne

Hovrätten har beslutat att en person som deltagit i utredningen ska ersättas av staten med 2 673 kronor (varav 2 138 kronor avser arbete och 537 kronor mervärdesskatt). Staten ska stå för hela kostnaden. I tingsrätten uppgick motsvarande ersättning till 6 946 kronor (varav 1 389 kronor mervärdesskatt).


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våld mot tjänsteman
Hovrättens utfall
Frikännande
Tingsrättens påföljd
Fängelse 14 dagar
Hovrättens avgift till brottsofferfond
Ingen
Tingsrättens avgift till brottsofferfond
800 kr
Ersättning till vittne (hovrätten)
2 673 kr
Ersättning till vittne (tingsrätten)
6 946 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 juni 2026

Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor i en butik i Södertälje kommun den 22 maj 2026. Tingsrätten fann att han olovligen hade tagit egendom, dolt den på sig och passerat sista betalningsmöjligheten utan att betala. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 50 kronor vardera, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för ringa stöld...

31 januari 2024

En tilltalad som överklagat en fällande dom för bedrägeri såg sina överklagandevyrkanden avvisas av Svea hovrätt. Hovrätten fastställde tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes för ett bedrägeri mot ett byggvaruhus i Nacka kommun i mars 2021 och friades från övriga åtalspunkter. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade även skulle dömas för hot mot tjänsteman och grovt folkbokföring...

27 mars 2023

En anonym tilltalad har i Södertörns tingsrätts dom dömts för bedrägeri i samband med användning av en självskanningskassa på en byggvarubutik i Nacka kommun. Enligt domen hade den tilltalade under själva händelsen den 10 mars 2021, inkommit i butiken och använt den automatiserade kassan på ett otillbörligt sätt. Bevisningen visade att hen skannade in streckkoder för varor med ett lägre pris än d...

5 november 2020

En tilltalad har i Södertörns tingsrättens dom dömts för våld mot tjänsteman. Händelsen inträffade i samband med en polisutredning i en lägenhet, där den tilltalade vägrade lyda polisens uppmaning att sätta sig i soffan. Enligt domen tog situationen snabbt en våldsam vändning när den tilltalade, mitt i en påtaglig upptrappning, medvetet utdelade en spark mot en polis, vilket resulterade i omedelb...

11 oktober 2019

Hovrätten har i en överklagande prövning ändrat tingsrättens dom, där den tilltalade ursprungligen dömdes för både narkotikabrott och grovt vapenbrott. Hovrätten frikänner nu den tilltalade från vapenbrottet men fastställer fängelsestraffet till nio månader för innehav av cirka 1,5 kilo cannabis. I tingsrätten åtalades den tilltalade för innehav av sammanlagt 1 546,87 gram cannabis samt grovt va...

17 oktober 2018

Vapen och narkotika beslagtogs vid tillslag Ingress Efter en husrannsakan i september 2016 har den tilltalade dömts för innehav av narkotika och grovt vapenbrott. Polisens fynd – skarpladdade vapen, omfattande ammunition och flera kilo cannabis – ledde till en fällande dom i Södertörns tingsrätt den 17 oktober 2018. Den 15 september 2016 stoppades den tilltalade när han färdades i en bil från...

12 mars 2014

En privatperson dömdes genom tredskodom att återbetala för mycket utbetald sjukpenning till en myndighet. Domen meddelades av Södertörns tingsrätt den 12 mars 2014 sedan svaranden inte lämnat något svaromål. En statlig myndighet yrkade i tingsrätten att få tillbaka utbetald sjukpenning som bedömts ha betalats ut i för hög omfattning. Myndigheten yrkade vidare ersättning för inkassokostnader samt...