Den svarande döms att betala lån och kostnader
2019-05-09 | Halmstads tingsrätt
Bakgrund
En fordran har överlåtits via flera led från ursprunglig kreditgivare till fordringsägaren. Den svarande var medlåntagare till huvudlåntagaren i ett låneavtal ingånget den 15 juni 2009. När återbetalningarna upphörde sade kreditgivaren upp lånet den 18 oktober 2014 i enlighet med avtalsvillkoren. Trots anmodan om betalning och ett lagligen utformat inkassokrav, inkom endast delbetalningar, varpå resterande skuld överlämnades till inkasso.
Parternas anföranden
Fordringsägaren har hävdat att den svarande undertecknat skuldebrevet och varit fullt medveten om låneförhållandet. Som stöd har man åberopat kopior av skuldebrev, allmänna villkor, uppsägningsbrev, ID-handling, kvitto på avbetalning, brev om försäkring och årsbesked.
Den svarande har å sin sida medgett det yrkade beloppet och att räntan är skälig, men bestridit att hon undertecknat låneavtalet eller gjort några egna inbetalningar. Hon har angett att inbetalningar gjorts av ett bolag och att ekonomisk korrespondens hanterats av huvudlåntagaren.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att bevisbördan åligger fordringsägaren eftersom den svarande invänt underteckningsfel. Underskriften på skuldebrevet bedömdes dock överensstämma med den på kopian av den svarandes ID-handling. Ytterligare omständigheter, såsom försändelser av lånehandlingar och tecknad försäkring, talade för att avtalet ingåtts av den svarande. Mot bakgrund av detta ansågs det övervägande sannolikt att hon undertecknat skuldebrevet och därmed ingått lånet.
Den svarandes godkännande av det yrkade beloppet och räntan innebar att domstolen inte fann skäl till avvikande prövning av skuldens storlek.
Domslut
- Den svarande ska till fordringsägaren betala ett kapitalbelopp om 123 679 kr, per den 14 november 2018 upplupen ränta om 98 593 kr samt ränta på kapitalbeloppet med en årlig räntesats om 30,20 procent från den 15 november 2018 till dess betalning sker.
- Den svarande ska ersätta fordringsägaren för inkassokostnad med 360 kr.
- Den svarande ska ersätta fordringsägaren för rättegångskostnader med 17 860 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 9 maj 2019 till dess betalning sker. Av rättegångskostnaden avser 15 060 kr ombudsarvode.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande förpliktas att betala drygt 123 000 kronor till banken med hög ränta samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader, efter att tingsrätten funnit att skuldebrevet är giltigt och undertecknat. Ett lån på 150 000 kronor beviljades den 15 juni 2009 genom ett skuldebrev där den svarande och ytterligare en låntagare framstår som solidariskt ansvariga. Käranden har via ett produktbolag öve...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande sedan inget svaromål inkom vid en tvist om fordringar. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 53 098 kr med avtalad ränta på 33,4 procent, samt ersätta fordringsägaren för rättegångskostnader om 13 480 kr. Fordringsägaren ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten, men efter att den svarande invänt mot kravet överlämnad...
En tingsrätt har ogillat en bankfordran mot den svarande sedan banken inte lyckats visa att den svarande undertecknat det aktuella skuldebrevet. Talan om betalning av ett kapitalbelopp på cirka 38 000 kronor med tillhörande ränta avslogs då bevisningen inte ansågs övervägande sannolik. Den svarande var enligt banken medlåntagare till en ursprunglig låntagare i ett lån beviljat av en tidigare lån...
Efter att de svarande uteblivit från en muntlig förberedelse har Halmstads tingsrätt meddelat tredskodom mot dem. De ska solidariskt betala ett totalt belopp om 193 750 kronor plus ränta och ersätta rättegångskostnader för en advokatbyrå. Amber Advokater Halmstad KB anlade talan mot de svarande för utebliven betalning av arvode. Advokatbyrån hade biträtt de svarande i en tvist vid samma tingsrät...
Halmstads tingsrätt har i en tvist rörande lån och säkerhet förklarat den svarande skyldig att betala ett kapitalbelopp om 1 828 000 kronor med tillhörande ränta och kostnader. Fastigheten som pantsatts för fordringen anses omedelbart utmätt, men utmätningen upphör om inte försäljning begärs inom två månader från det att domen vunnit laga kraft. Målet har sin grund i ett lån som banken beviljat...
En tingsrätt har meddelat tredskodom och förpliktigat den svarande att betala ett kapitalbelopp på 66 865,42 kronor, upplupen ränta per den 23 september 2016 om 6 426,88 kronor samt vidare ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Beslutet grundar sig på att den svarande uteblivit från sammanträde för muntlig förberedelse och inte visat att hon haft laga förfall. Den svarande ansökte om...
Tvistemål rörande lån och styrelsens ansvar i ett konkursat aktiebolag avslutades med att tingsrätten ogillade kärandens krav på personlig betalningsskyldighet mot de svarande. Rätten fann att de skuldförpliktelser som låg till grund för kravet uppkom före den tidpunkt då styrelsen enligt lag skulle ha upprättat kontrollbalansräkning. Ingen ny förpliktelse uppstod genom den revers som upprättades...
Ingress De svarande förpliktas genom en tredskodom att solidariskt erlägga flera kapitalbelopp i olika valutor samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Domen meddelades av Halmstads tingsrätt efter att de svarande inte inkommit med svaromål. Käranden väckte talan om betalning av tre separata kapitalbelopp i USD respektive DKK. Käranden yrkade även rättegångskostnader. De svarande förelad...