Två rattfyllerier och narkotikabrott gav dagsböter
Nyhetsartikel
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för två fall av rattfylleri och för ringa narkotikabrott. Domstolen ansåg att båda rattfylleribrotten var styrkta och att den tilltalade även hade gjort sig skyldig till olovlig användning av amfetamin. Påföljden blev 90 dagsböter om 50 kronor, och dessutom förverkades en moped som hade använts vid gärningarna.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet mot den tilltalade fanns två åtalspunkter. Under åtalspunkt 1 åtalades han för ringa narkotikabrott, med uppgiften att han olovligen hade använt amfetamin någon gång mellan den 1 augusti 2026 och den 11 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade detta skett på en gata i en kommun i södra Sverige eller på annan okänd plats i riket. Under samma åtalspunkt åtalades han också för rattfylleri den 11 augusti 2026, eftersom han enligt åklagaren hade kört moped klass 2 efter att ha intagit alkohol och använt amfetamin.
Under åtalspunkt 2 åtalades den tilltalade för ytterligare ett fall av rattfylleri den 11 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade han då kört samma typ av moped efter att ha intagit alkohol och använt amfetamin, denna gång på en annan gata i samma kommun. Domstolen redovisade att det alltså var fråga om två separata körningar samma dag, och att båda omfattades av åtalet för rattfylleri.
Den tilltalade medgav under förundersökningen ringa narkotikabrott. Han förnekade inledningsvis rattfylleri i den första delen av åtalet, men uppgav senare att han ville erkänna om provet var positivt. Beträffande den andra rattfylleripunkten erkände han att han hade kört, men han uppgav att han inte visste att han fortfarande var påverkad.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade hade fört den aktuella mopeden den 11 augusti 2026. Domstolen ansåg också att det var styrkt att han hade kört på två olika platser samma dag och stoppats av polisen vid båda tillfällena. Av analysbeskeden framgick att alkoholkoncentrationen i hans blod efter det första stoppet var 0,74 promille och efter det andra stoppet 0,37 promille. Vid båda provtagningstillfällena hade han också amfetamin i blodet.
Domstolen fäste vikt vid den tilltalades egna uppgifter under förundersökningen, där han berättat att han hade druckit alkohol innan körningen och tagit amfetamin några dagar tidigare. Tingsrätten bedömde att han hade haft de insikter som krävdes för att uppsåt skulle anses föreligga och fann därför att åtalet för rattfylleri var styrkt i båda fallen. När det gällde ringa narkotikabrott konstaterade domstolen att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Han dömdes därför även för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för rattfylleri vid två tillfällen den 11 augusti 2026 och för ringa narkotikabrott under perioden 1 augusti 2026 till 11 augusti 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till 90 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 4 500 kronor.
Domstolen beslutade också att en beslagtagen moped skulle förverkas och att beslaget skulle bestå. Tingsrätten ansåg att förverkande behövdes för att förebygga fortsatt trafikbrottslighet och att det inte var uppenbart oskäligt. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 5 200 kronor för kostnaden för provtagning och analys.
Källhänvisning
2026-10-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för tillgrepp av fortskaffningsmedel, häleri och grov olovlig körning. Ett av åtalen om tillgrepp av fortskaffningsmedel ogillades. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Enligt åtalet vid den första punkten hade den tilltalade olovligen tagit och använt en personbil som tillhörde målsäganden den 15 augusti 2025 på Storgatan i Ryssby i Ljungby kommun. Samm...
Den 5 juni 2026 dömde tingsrätten i Växjö den tilltalade för ringa vapenbrott sedan hen den 16 mars 2026 innehaft en licenspliktig tårgasanordning utan tillstånd. Den tilltalade döms till 40 dagsböter om 50 kronor, sprayanordningen förverkas och hen ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Enligt domen innehöll den beslagtagna sprayanordningen ortoklorbensylidenmalono...
Den tilltalade har vid Växjö tingsrätt dömts för flera brott kopplade till mopedkörning, narkotikabruk, häleri och stöld. Åtalspunkterna gäller händelser som inträffat mellan september och december 2023 i Ljungby kommun. Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig körning, olovligt brukande av stulen moped, rattfylleri, ringa narkotikabrott, häleri och stöld. Brotten rör bland annat: Tingsrät...
Inbrottsstöld på gym ger skyddstillsyn En person döms för stöld efter att ha brutit upp en dörr och tillgripit elektronik från ett gym i Ljungby. Tingsrätten dömde personen till skyddstillsyn med övervakning och återfallsförebyggande program, dessutom skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade tog sig den 13 december 2024 olovligen in i lokaler som tillhörde ett gym i Ljung...
Illegalt bilkörande och rattfylleri i Ljungby Den tilltalade döms av Växjö tingsrätt för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter händelser på Helsingborgsvägen i Ljungby kommun i mars 2025. Enligt domen körde den tilltalade den 3 mars 2025 personbil på Helsingborgsvägen utan att ha rätt att göra det. Samma dag begicks rattfylleri då den tilltalade framförde fordonet efter a...
Åklagarkammaren i Jönköping har i ett ärende beslutat om påföljden 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott, efter att en person olovligen använt amfetamin med uppsåt mellan den 27 december 2019 och den 6 januari 2020 på en plats inom Jönköpings kommun eller annan plats i Sverige. Ärendet har handlagts av Åklagarkammaren i Jönköping. En person har ålagts 30 dagsböter à 50 kronor efter a...
En hovrätt har i överklagande av en tingsrättsdom slagit fast att en person, som tidigare dömts för stöld och grov olovlig körning, ska fullfölja straffet utan ändring. Hovrätten går på tingsrättens linje och avslår både krav på frikännande och begäran om mildring. Den tilltalade överklagade domen från tingsrätten, där han dömts för stöld och grov olovlig körning. I hovrätten yrkade han frikännan...
Den tilltalade döms för grov olovlig körning. Eftersom brottet begicks före ett redan utdömt fängelsestraff utvidgas det tidigare straffet, och den tilltalade åläggs också att betala avgift till brottsofferfonden. På åklagarens begäran hölls förhör med den tilltalade. Åklagaren lade fram körkortsuppgifter som skriftlig bevisning. Den tilltalade uppgav att han inte mindes händelsen, men erkände i...
Stöld och grov olovlig körning ger fängelse Den tilltalade döms till två månaders fängelse efter att ha olovligen tagit varor från en butik i Ljungby och kört bil utan rätt till det, enligt tingsrättens dom. Tingsrätten i Växjö fann det styrkt att den tilltalade den 7 augusti 2017, tillsammans med en medåtalad, olovligen tog varor till ett värde av omkring 1 430 kronor från målsäganden. Handl...
Olovlig körning ger dagsböter En person dömdes av Växjö tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha erkänt gärningen. Tingsrätten beslutade att utdöma dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § 1 st. 2 trafikbrottslagen. I rätten erkände den tilltalade att ha kört fordon utan giltigt körkort. Tingsrätten gav den t...