Grov olovlig körning ger dagsböter
Nyhetsartikel | 2017-05-17
Den tilltalade har av Dold domstol dömts för grov olovlig körning efter att ha framför en personbil utan giltigt körkort. Domen grundar sig på polisens vittnesmål om identifiering och betraktas som bevisad. Straffet blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig körning, grovt brott, enligt trafikbrottslagen. I tingsrätten vittnade polismännen om att de vid en kontroll påträffade den tilltalade bakom ratten på en personbil utan giltigt körkort. Genom jämförelse med passfoto fastställdes den tilltalades identitet. Vittnesmålen bedömdes som tillförlitliga och övervägdes väga tyngre än den tilltalades förnekande.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann gärningen bevisad utifrån polisens redogörelser. Eftersom körningen bedömdes som grov olovlig körning, och med hänsyn till att den tilltalade saknar tidigare lagföringar i belastningsregistret, bestämdes påföljden till dagsböter.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till 50 dagsböter à 50 kronor. Eftersom brottet är belagt med fängelse i straffskalan ålades den tilltalade också en brottsofferfondsavgift om 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ofredande och olaga hot efter ett bråk i en lägenhet den 4 augusti 2024. Tingsrätten fann att åklagaren inte hade visat att han orsakat målsäganden smärta och blåmärken, men att det var utrett att han både hotat henne och utsatt henne för knuffar. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Enligt åtalet ska den tilltalade den 4 augusti 2024 ha knuffat målsäganden flera gånge...
Den tilltalade har enligt Varbergs tingsrätt dömts för våld mot tjänsteman. Domen gäller ett fall där den tilltalade med uppsåt angrep en ordningsvakt på Café Nyfiket i Varbergs kommun. Händelsen, som inträffade den 25 mars 2023, resulterade i att ordningsvakten utsattes för ett strypgrepp som orsakade smärta. Trots att den tilltalade medgett att ha befunnit sig på platsen, förnekades att greppet...
Ringa dopningsbrott vid polisens kontroll Den tilltalade dömdes för ringa dopningsbrott sedan ett förbjudet preparat påträffades i hans urinprov vid en polisinsats i mars 2018. Vid en rutinkontroll av den tilltalade i mars 2018 påvisade analysen från Rättsmedicinalverket boldenon i urinen. Den tilltalade förnekar uppsåtligt intag och hävdar att spår av dopningsmedlet kan komma från ett kost...