Ringa dopningsbrott vid polisens kontroll
Nyhetsartikel | 2018-11-26
Ringa dopningsbrott vid polisens kontroll
Ringa dopningsbrott vid polisens kontroll
Den tilltalade dömdes för ringa dopningsbrott sedan ett förbjudet preparat påträffades i hans urinprov vid en polisinsats i mars 2018.
Händelseförlopp
Vid en rutinkontroll av den tilltalade i mars 2018 påvisade analysen från Rättsmedicinalverket boldenon i urinen. Den tilltalade förnekar uppsåtligt intag och hävdar att spår av dopningsmedlet kan komma från ett kosttillskott köpt i en butik i Göteborg, men hans förklaring bedömdes vara otydlig och otillräcklig.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade hade intagit boldenon, vilket är klassat som dopningsmedel. Enligt praxis antas den som påträffas med ett dopningsmedel i kroppen ha intagit preparatet med uppsåt, om inte en konkret, detaljerad och sannolik förklaring lämnas. Rätten bedömde att den tilltalades uppgifter om kosttillskott inte var trovärdiga och inte kunde förklara förekomsten av boldenon i provet.
Påföljd och övrigt
Den tilltalade döms till dagsböter för ringa dopningsbrott och åläggs att ersätta staten för kostnader för provtagning och analys. Eftersom brottet medför straffminimum i form av fängelse ska han även betala en avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ofredande och olaga hot efter ett bråk i en lägenhet den 4 augusti 2024. Tingsrätten fann att åklagaren inte hade visat att han orsakat målsäganden smärta och blåmärken, men att det var utrett att han både hotat henne och utsatt henne för knuffar. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Enligt åtalet ska den tilltalade den 4 augusti 2024 ha knuffat målsäganden flera gånge...
Den tilltalade har enligt Varbergs tingsrätt dömts för våld mot tjänsteman. Domen gäller ett fall där den tilltalade med uppsåt angrep en ordningsvakt på Café Nyfiket i Varbergs kommun. Händelsen, som inträffade den 25 mars 2023, resulterade i att ordningsvakten utsattes för ett strypgrepp som orsakade smärta. Trots att den tilltalade medgett att ha befunnit sig på platsen, förnekades att greppet...
Den tilltalade har av Halmstads tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha framför en personbil utan giltigt körkort. Domen grundar sig på polisens vittnesmål om identifiering och betraktas som bevisad. Straffet blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig körning, grovt brott, enligt trafikbrottslagen. I tingsrätten vittnade polism...