Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri och ringa narkotikabrott vid Arlanda

2020-12-16

Den tilltalade har dömts av Döld domstol för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil påverkad av cannabis och haft cannabisharts i sin ägo vid ankomstparkeringen på Arlanda Flygplats.

Brottsrubricering och omständigheter

Åklagaren åtalade den tilltalade för tre brottspunkter, samtliga begångna den 8 augusti 2020 vid ankomstparkeringen, Arlanda Flygplats, Sigtuna kommun:

  • Rattfylleri genom att ha kört personbil efter att ha tagit cannabis, vilket påvisades i blodprov.
  • Olovlig körning genom att ha framfört fordonet utan körkort.
  • Ringa narkotikabrott genom innehav av 0,09 gram cannabisharts.

I förhör erkände den tilltalade olovlig körning men förnekade rattfylleri och innehavet av narkotika. Tingsrätten fann dock att uppsåt förelåg för samtliga brott.

Domen och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter om totalt 80 dagar med ett belopp på 50 kronor per dag. Rättens bedömning grundade sig på analysresultat som visade tetrahydrocannabinol i blodprovet och en väska där cannabisharts påträffats. Förverkandeyrkandet av narkotika jämte emballage bifölls även det.

Brottsofferfondsavgift och förverkande

Eftersom brotten som dömdes omfattas av fängelse i straffskalan ålades den tilltalade även att betala en avgift till brottsofferfonden. Narkotika och emballage förklarades förverkade enligt polisregionen Stockholms yrkande.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rattfylleri; olovlig körning; ringa narkotikabrott
Händelsedatum
8 augusti 2020
Plats
Ankomstparkeringen, Arlanda Flygplats, Sigtuna kommun
Påföljd
Dagsböter, 80 dagar à 50 kr
Förverkande
Narkotika jämte emballage
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 juli 2026

Den tilltalade döms för förtal efter att ha publicerat tre inlägg på TikTok där målsäganden pekades ut som bland annat våldtäktsman, tjuv och hasslare. Tingsrätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade låg bakom inläggen och att uppgifterna var ägnade att utsätta målsäganden för andras missaktning. Åtalet omfattade även ett påstående om att målsäganden var missbrukare, men den delen ledde in...