Fängelsestraff för grovt rattfylleri
2019-03-07
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört med en farligt hög alkoholkoncentration i blodet. Fallet rör en trafikolycka där fordonet tappade kontrollen och körde av vägen.
Detaljer kring fallet
Enligt domen körde den tilltalade den 15 december 2018 på en väg i Köpings kommun efter att ha konsumerat alkoholhaltiga drycker. Alkoholkoncentrationen i blodet uppmättes till 2,20 promille. Under färden tappade den tilltalade kontrollen över fordonet, vilket medförde att bilen körde av vägen och krockade med en gran som hade fallit över vägen. Händelsen bedöms som grov då den innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Bevisningen baserades på ett analysresultat samt informationsunderlag avseende trafikolyckan, och förhör med den tilltalade genomfördes.
Domslut och påföljd
I domen framgår att den tilltalade erkänt gärningen, vilket understöds av övrig bevisning. Rätten bedömer att brottsdådets allvar, i kombination med den höga alkoholkoncentrationen, talar för ett fängelsestraff. Den tilltalade döms därför till ett månads fängelse för grovt rattfylleri. Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade att ersätta staten med 280 kronor för kostnader för provtagning och analys, samt att betala en avgift på 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grov olovlig körning – dagsböter för den tilltalade Artikeln En person har vid Västmanlands tingsrätt dömts för grov olovlig körning. Den tilltalade fick 50 dagsböter à 50 kronor och ska även betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen, vilket bekräftades av förundersökningsuppgifter och åklagarens bevisning. Åtalet om grov...
En person har accepterat ett ärende där hen ålagts dagsböter för grov olovlig körning. Brottet bedöms som grovt eftersom körkortet var återkallat och gärningen skedde med uppsåt. Den 20 april 2020 framförde personen en personbil utan att ha rätt att göra det. Körkortet var återkallat vid tidpunkten för händelsen. Personen har ålagts 50 dagsböter à 50 kronor.
Illegal kraftavledning ledde till fängelsedom En person dömdes av Eskilstuna tingsrätt för att under nästan två år ha kopplat om elmatningen till en fastighet så att förbrukningen inte registrerades. En kontrollmätning visade en differens på över 10 000 kWh, och rätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt. Eftersom personen redan avtjänade ett fängelsestraff för tidigare brottslighet omfatt...
Misshandel och grovt rattfylleri vid bensinstation Den tilltalade har av Eskilstuna tingsrätt dömts för att ha slagit målsäganden med knytnäven inne i en bil vid en bensinstation i Fröslunda, Eskilstuna, och för grovt rattfylleri. Enligt tingsrätten satt den tilltalade vid ratten och målsäganden i passagerarsätet när de stannade vid en bensinstation i Fröslunda. Inne i bilen utdelade den tillta...
Grovt bokföringsbrott och näringsförbudsbrott ger fängelse Västmanlands tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse i ett år för grovt bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud efter att han under flera år drivit näringsverksamhet utan bokföring och trots gällande förbud. Den tilltalade fört ingen eller bristfällig bokföring i sin enskilda firma under 2006–2009 och bevarade inte...