Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Sabotage mot blåljusverksamhet ger skyddstillsyn efter hovrättens prövning

2026-03-09

En man som i tingsrätten dömdes till fängelse för sabotage mot blåljusverksamhet och andra brott slipper nu fängelse. Göta hovrätt ändrar påföljden för åtalet om sabotage mot blåljusverksamhet och dömer ut skyddstillsyn med samhällstjänst, samtidigt som övriga delar av tingsrättens dom står fast.

Överklagandet och hovrättens ändringar

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes till fängelse i åtta månader för sabotage mot blåljusverksamhet enligt 13 kap. 5 c § 1 st. 1 p och 2 p brottsbalken samt för stöld. I hovrätten godtas åklagarens inskränkning av åtalet om sabotage mot blåljusverksamhet till angrepp mot polisverksamhet genom annan otillbörlig åtgärd enligt 13 kap. 5 c § 1 st. 3 p brottsbalken.

Hovrätten prövar målet i sak, konstaterar att bevisningen är oförändrad och att tingsrättens bedömningar av skuld för övriga gärningar står fast. Däremot bedöms straffvärdet för den tilltalades gärningar som något lägre än tingsrätten kommit fram till. Hovrätten bestämmer därför ett alternativ till fängelse.

Påföljd och villkor

Hovrätten finner att brottslighetens art normalt föranleder fängelse men att den tilltalades personliga situation förändrats väsentligt sedan gärningarna begicks. Han har genomgått behandling för missbruk, lämnat drogprover, genomgår läkemedelsassisterad behandling och lever under socialt ordnade förhållanden med familj och arbete. Kriminalvården har förordat skyddstillsyn med samhällstjänst, och hovrätten bedömer att särskilda skäl föreligger för en icke frihetsberövande påföljd.

Påföljden bestäms därför till skyddstillsyn med föreskrift om brottsreducerande insatser hos Kriminalvården, Döld namn, samt skyldighet att vid anmodan lämna drog- och alkoholprover. Skyddstillsynen kompletteras med föreskrift om samhällstjänst i 100 timmar. Hovrätten konstaterar att om fängelse valts som påföljd skulle straffvärdet motsvara sex månaders fängelse.

I övrigt kvarstår tingsrättens dom utan ändring, inklusive utdömda skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund och tingsrättens dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för sabotage mot blåljusverksamhet och stöld begångna den 21 maj 2023. Han frikändes från försök till våld mot tjänsteman, annan stöld och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Tingsrätten avslår flera skadeståndskrav men dömde till skadestånd om 3 000 kronor till en målsägande samt 12 792 kronor till ett försäkringsbolag. Dessutom ålades han en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Sabotage mot blåljusverksamhet (13 kap. 5 c § 1 st. 3 p brottsbalken); Stöld (8 kap. 1 §)
Åtalstid
21 maj 2023
Händelseplats
Länsväg 195 (Mölltorp–Hjo) och länsväg 194 (Hjo–Forsby)
Tingsrättens påföljd
Fängelse 8 månader
Hovrättens påföljd
Skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst och föreskrift om brottsreducerande insatser
Alternativstraff
6 månaders fängelse
Skadestånd
3 000 kr till målsägande; 12 792 kr till försäkringsbolag
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Övervakning
Kriminalvården, Döld namn
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 april 2025

Misshandel och barnfridsbrott i hemmet – två månaders fängelse 2. Artikeln En man har dömts av Jönköpings tingsrätt för misshandel, två fall av barnfridsbrott och ringa narkotikabrott efter att ha angripit sin partner i dennes bostad den 11 februari 2024. Domen omfattar även att barn bevittnat händelsen och att den tilltalade olovligen använt narkotika. Den tilltalade besökte målsägandens bos...

28 mars 2025

Sabotage mot blåljusverksamhet och stöld ger fängelsestraff En person dömdes av Skaraborgs tingsrätt för att ha stört polisens arbete genom att kasta tunga föremål mot utryckningsfordon och för stöld av en motorcykel. Händelserna inträffade i maj 2023 och rättegången visade på övervakningsfilmer och vittnesuppgifter som pekade ut den tilltalade som deltagare i brotten. Den 21 maj 2023 följde...

27 maj 2024

En tilltalad har i en dom med flera trafik- och narkotikabrott dömts för bland annat våldsamt motstånd vid ett polisengagemang i centrala Jönköping. Domen, som fattades efter en händelse den 7 april 2024, grundas på uppgifter om att den tilltalade bland annat hade kört olovligt, visat berusningspåverkan, samt burit ett otillåtet föremål. Händelsen präglades av att den tilltalade under ingripandet...

21 april 2023

Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin, klonazepam och alprazolam i blodet vid två provtagningstillfällen i april och juni 2022. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen vid två tillfällen: Den tilltalade nekar till brott och har uppgett att han har receptbela...

16 september 2022

Den tilltalade har genom två strafförelägganden från Åklagarkammaren i Jönköping befunnits skyldig till ringa narkotikabrott och ålagts dagsböter för olovlig användning av narkotika vid två tillfällen under våren och försommaren 2022. Enligt det första strafföreläggandet använde den tilltalade olovligen amfetamin och klonazepam någon gång mellan den 27 maj 2022 och den 3 juni 2022 i eller i anslu...

25 februari 2019

Småskalig narkotikahantering och knivbrott ger dagsböter Ingress En person har i Jönköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen samt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Straffet blev 110 dagsböter á 50 kronor och beslagtagna föremål förverkas. – Den tilltalade har vid upprepade tillfällen burit narkotika på sig, vilket bedöms so...

16 mars 2017

En svensk tingsrätt har kommit fram till att den tilltalade under en bilolycka i Jönköping ska dömas för rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen vilar på uppgifter från vittnen och den tilltalades egna, förändrade berättelser, där motsägelsefulla uppgifter kring huruvida denne var förare eller passagerare i bilen framkommit. Vid en incident efter en fest, där användning av narkotika förekom...