Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter bedrägeri mot dödsbo

2026-03-06

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och fick i hovrätten villkorlig dom utan dagsböter för bedrägeri. Brottet avser överföringar på 22 593 kronor från målsägandens konto efter dennes död.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende bedrägeri och yrkade frikännande, lindrigare påföljd samt ersättning för rättegångskostnader. Hovrätten prövade målet skriftligt med parternas samtycke och delgav sig helt tingsrättens utredning. Som ny bevisning åberopades folkbokföringsuppgift från åklagaren och skärmdumpar av en samtalslista från den tilltalade, men hovrätten fann ingen anledning att ändra skuldfrågan.

Brottets omfattning och bevisning

Åklagaren hade i tingsrätten visat att den tilltalade tillsammans med annan, efter målsägandens död, olovligen överfört sammanlagt 22 593 kronor från målsägandens bankkonto till sitt eget konto genom Swish med Bank-ID. Tingsrätten ansåg bevisningen, som bland annat bestod av teknisk utredning, vittnesattest och kontoutdrag, tillförlitlig och fällde den tilltalade för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 2 st brottsbalken. Hovrätten delade denna bedömning och fastställde att det var styrkt att överföringarna skett i samförstånd med annan och med uppsåt.

Påföljd och ändringar

I tingsrätten dömdes den tilltalade till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter à 50 kronor (total 2 500 kronor). Vid överklagandet ändrade hovrätten endast ansvarsdelen genom att inte förena den villkorliga domen med dagsböter, med hänvisning till en ovanligt lång tid mellan gärning och lagföring. I sak stod hovrätten fast vid tingsrättens påföljdsval, men undanröjde dagsböterna.

Skadestånd och rättegångskostnader

Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten av skadeståndsfrågan. Den tilltalade ska därför betala 22 593 kronor till dödsboet, med ränta enligt räntelagen från gärningsdagen. Brottsofferavgiften på 800 kronor och rättegångskostnader i tingsrätten kvarstår oförändrade. Eftersom överklagandet medfört mildring av påföljden beviljades ersättning ur allmänna medel för försvararkostnader i hovrätten med 8 639 kronor (6 911 kronor för arbete och 1 728 kronor i mervärdesskatt).


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bedrägeri (9 kap. 1 § 2 st brottsbalken)
Gärningstid
9 augusti 2022
Gärningsplats
Okänd/kommun
Överföringsbelopp
22 593 kr
Tingsrättspåföljd
Villkorlig dom + 50 dagsböter à 50 kr
Hovrättspåföljd
Villkorlig dom (utan dagsböter)
Skadestånd
22 593 kr + ränta från 9 augusti 2022
Brottsofferavgift
800 kr
Försvararkostnader (hovrätt)
8 639 kr
Rättsinstans
Döld namn hovrätt (överklagande)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Bedrägeri mot dödsbo med obehöriga Swish-överföringar

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
18 november 2025

Lycksele tingsrätt dömde den tilltalade den 18 november 2025 för bedrägeri, efter att ha fört över 22 593 kronor från målsägandens dödsbo via Swish och BankID dagen efter målsägandens död. Den tilltalade dömdes till villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den 9 augusti 2022 avled målsäganden. Kort därefter genomfördes två Swish-överföringar på totalt 22 593 kro...