Skyddstillsyn efter grovt rattfylleri och narkotikabrott
2026-08-17
Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri, olovlig körning som grovt brott samt två fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att alla gärningar var styrkta genom erkännandet och den övriga utredningen. Den tidigare utdömda påföljden undanröjdes och ersattes med skyddstillsyn förenad med samhällstjänst.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade fyra punkter. För det första gällde det grovt rattfylleri den 30 oktober 2025. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil efter att ha använt cannabispreparat, amfetamin, buprenorfin och alprazolam i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Brottet bedömdes som grovt eftersom han var avsevärt påverkad och körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att han orsakade en trafikolycka. Tingsrätten dömde honom för denna gärning.
För det andra avsåg åtalet olovlig körning, grovt brott, också den 30 oktober 2025. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det, och brottet bedömdes som grovt eftersom körkortet var återkallat. Även denna gärning ledde till fällande dom.
För det tredje åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott den 30 oktober 2025. Åtalet gällde olovligt innehav av två tabletter alprazolam. Tingsrätten dömde honom även för denna gärning.
För det fjärde avsåg åtalet ringa narkotikabrott den 30 oktober 2025, eller viss tid dessförinnan. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat, amfetamin och buprenorfin. Tingsrätten fann även denna punkt styrkt och dömde honom för brottet.
I utredningen ingick bland annat polisanmälan, körkortsuppgifter, fotografier, sakkunnigutlåtande från NFC, beslagsprotokoll, analysresultat och läkemedelslista från E-hälsomyndigheten. Förhör hölls med den tilltalade och med ett vittne som berättade att hon såg en bil vingla mellan körfälten på länsväg 195, köra ner i diket och att föraren inte verkade riktigt klar.
Rättens bedömning
Den tilltalade har erkänt brotten, och domstolen ansåg att erkännandet stöddes av den bevisning som åklagaren lagt fram. Därför bedömdes samtliga brott vara styrkta och han dömdes i enlighet med åtalet. Rattfylleriet rubricerades som grovt.
Vid påföljdsbestämningen utgick tingsrätten från att grovt rattfylleri har ett straffvärde på en månad och att utgångspunkten därför är fängelse. Samtidigt noterade domstolen att den tilltalade förekommer under 15 avsnitt i belastningsregistret och att han tidigare dömts för andra brott, men att de nu aktuella brotten var nya i förhållande till de tidigare avgörandena. Domstolen hänvisade också till att han sedan november 2025 hade hållit sig drogfri och genomgått positiva förändringar, vilket talade för att fängelse skulle undvikas. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att en ny skyddstillsyn kunde bidra till att han avhåller sig från fortsatt brottslighet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten undanröjde den tidigare utdömda påföljden. I stället dömdes den tilltalade till skyddstillsyn för den samlade brottsligheten, inklusive den brottslighet som omfattades av det tidigare avgörandet. Skyddstillsynen förenades med samhällstjänst i 120 timmar. Som föreskrift ska den tilltalade genomgå de brottsreducerande insatser som Kriminalvården, Dolt namn, finner lämpliga, vilket även innefattar skyldighet att på anmodan lämna prover för att påvisa drogfrihet. Övervakare ska utses av frivården.
Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till sju månaders fängelse enligt tingsrättens dom. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska han ersätta staten för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor och betala tillbaka 1 000 kronor av kostnaderna till staten. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 5 061 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En man som i tingsrätten dömdes till fängelse för sabotage mot blåljusverksamhet och andra brott slipper nu fängelse. Göta hovrätt ändrar påföljden för åtalet om sabotage mot blåljusverksamhet och dömer ut skyddstillsyn med samhällstjänst, samtidigt som övriga delar av tingsrättens dom står fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes till fängelse i åtta månader för sabotage...
Misshandel och barnfridsbrott i hemmet – två månaders fängelse 2. Artikeln En man har dömts av Jönköpings tingsrätt för misshandel, två fall av barnfridsbrott och ringa narkotikabrott efter att ha angripit sin partner i dennes bostad den 11 februari 2024. Domen omfattar även att barn bevittnat händelsen och att den tilltalade olovligen använt narkotika. Den tilltalade besökte målsägandens bos...
Sabotage mot blåljusverksamhet och stöld ger fängelsestraff En person dömdes av Skaraborgs tingsrätt för att ha stört polisens arbete genom att kasta tunga föremål mot utryckningsfordon och för stöld av en motorcykel. Händelserna inträffade i maj 2023 och rättegången visade på övervakningsfilmer och vittnesuppgifter som pekade ut den tilltalade som deltagare i brotten. Den 21 maj 2023 följde...
En tilltalad har i en dom med flera trafik- och narkotikabrott dömts för bland annat våldsamt motstånd vid ett polisengagemang i centrala Jönköping. Domen, som fattades efter en händelse den 7 april 2024, grundas på uppgifter om att den tilltalade bland annat hade kört olovligt, visat berusningspåverkan, samt burit ett otillåtet föremål. Händelsen präglades av att den tilltalade under ingripandet...
Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin, klonazepam och alprazolam i blodet vid två provtagningstillfällen i april och juni 2022. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen vid två tillfällen: Den tilltalade nekar till brott och har uppgett att han har receptbela...
Den tilltalade har genom två strafförelägganden från Åklagarkammaren i Jönköping befunnits skyldig till ringa narkotikabrott och ålagts dagsböter för olovlig användning av narkotika vid två tillfällen under våren och försommaren 2022. Enligt det första strafföreläggandet använde den tilltalade olovligen amfetamin och klonazepam någon gång mellan den 27 maj 2022 och den 3 juni 2022 i eller i anslu...
Småskalig narkotikahantering och knivbrott ger dagsböter Ingress En person har i Jönköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen samt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Straffet blev 110 dagsböter á 50 kronor och beslagtagna föremål förverkas. – Den tilltalade har vid upprepade tillfällen burit narkotika på sig, vilket bedöms so...
En svensk tingsrätt har kommit fram till att den tilltalade under en bilolycka i Jönköping ska dömas för rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen vilar på uppgifter från vittnen och den tilltalades egna, förändrade berättelser, där motsägelsefulla uppgifter kring huruvida denne var förare eller passagerare i bilen framkommit. Vid en incident efter en fest, där användning av narkotika förekom...