Skyddstillsyn för narkotika och häleri
2026-06-12
Den tilltalade döms för häleri, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten har bestämt påföljden till skyddstillsyn, som ska förenas med en föreskrift om behandling enligt frivårdens bestämmande.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades tre åtalspunkter. För det första gällde det narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen, med händelsedatum den 8 december 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen innehaft 0,07 gram heroin i Malmö. Tingsrätten fann åtalet styrkt och dömde honom för narkotikabrott.
För det andra gällde det ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen, med händelsedatum den 21 maj 2024 eller kort tid dessförinnan. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen använt cannabispreparat och kokain i Folkets park i Malmö eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde honom för ringa narkotikabrott.
För det tredje gällde det häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken, med händelsedatum den 25 mars 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tagit befattning med en stulen Crescentcykel till ett okänt men inte ringa värde på en gata i Malmö, och att hans åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka cykeln. Tingsrätten fann åtalet styrkt och dömde honom för häleri.
Rättens bedömning
När det gäller ringa narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade hörts och erkänt gärningen. Hans uppgifter stöddes av anmälan, analysresultat och informationsblad. Även åtalet om narkotikabrott ansågs styrkt på grund av hans erkännande och den skriftliga bevisningen, som bestod av anmälan, beslagsprotokoll, fotografier och analysresultat.
I frågan om häleri hördes den tilltalade och åklagaren åberopade anmälan, polisens promemoria om ingripande, fotografier av cykeln, beslagsprotokoll och en promemoria om kontakt med cykelns ägare. Enligt tingsrätten framkom det genom hans uppgifter och den skriftliga bevisningen att polisen stoppade honom när han cyklade på en cykel som visade sig vara stulen. Han uppgav att han hade lånat cykeln av en person som han träffade ibland när de missbrukade tillsammans, men han kunde inte lämna närmare uppgifter om vem det var eller när cykeln skulle lämnas tillbaka. Tingsrätten bedömde att han måste ha insett att det fanns en stor risk för att cykeln var stulen och att han varit likgiltig inför det. Därmed var även häleriet styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för häleri den 25 mars 2026, narkotikabrott den 8 december 2025 och ringa narkotikabrott den 21 maj 2024 eller kort tid dessförinnan. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn. Skyddstillsynen ska förenas med en föreskrift om att han ska genomgå den behandling som frivården bestämmer, och frivården ska utse övervakare.
Tingsrätten antecknade att den nya påföljden bestämdes för den nya och nyupptäckta brottsligheten och att hänsyn togs till tidigare påföljd enligt 34 kap. 1 § första stycket och 34 kap. 2 § brottsbalken. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 1 500 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha mottagit och omlokaliserat pengar från ett förledande transaktionsflöde. Den tilltalade har i Malmö rättssal dömts för penningtvättsbrott efter en transaktion den 16 mars 2022. Enligt domen överfördes ett belopp om 29 500 kr till den tilltalades konto genom swish, efter att ett misstänkt agerande lett till att en annan part vilseleddes. Rä...
Den tilltalade har i ett mål som rörde ringa narkotikabrott dömts av en svensk tingsrätt. Händelsen, som inträffade den 28 september 2023, rörde olovligt bruk av en narkotisk substans, specifikt kokain. Trots att den tilltalade förnektade gärningen ansågs bevisningen, bestående av analysresultat som visade på närvaro av Bensoylekgonin i urinen, vara tillräckligt stark för att fastställa brottet....
Den svarande har inte inkommit med något svaromål efter att ha delgetts stämning av fastighetsbolaget och har därför vid tredskodom ålagts att betala såväl skuld som räntekostnader och övriga avgifter. Fastighetsbolaget yrkade i stämningsansökan att den svarande skulle betala obetalda hyres- och avgiftsbelopp för flera månader under perioden december 2019 till januari 2021. Stämning delgavs den...
En person har idag dömts i en tingsrätt för att ha utfört ett människorov, bedömt som mindre grovt, samt rån. Enligt domen har den tilltalade tillsammans med andra genom våld och hot två gånger tvingat en målsägande att lämna över egendom samt utlöst en situation med utpressning. I den aktuella händelsen berövas målsäganden sin frihet genom att bli förd in i en lägenhet och senare tvingas in i e...
En person har dömts för att ha kört en personbil utan att vara behörig, efter att ha tagit över ett fordon vid Rinkebyplan/Visbyringen i Spånga. Den tilltalade framförde den 23 mars 2020 en personbil vid Rinkebyplan/Visbyringen i Spånga, trots att han saknade rätt att köra fordonet. Enligt åtalet skedde gärningen med uppsåt. Målet prövades vid Solna tingsrätt den 29 april 2020 i den tilltalades...
En man dömdes av Umeå tingsrätt för sexuellt övergrepp efter att ha tvingat en kvinna in i ett skogsparti och utfört ofredande handlingar. Rätten har slutligen beslutat om skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade och målsäganden råkade mötas i centrala Umeå under kvällen den 20 juli 2018. Enligt domen knuffade den tilltalade målsäganden in på ett...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat i Örebro i februari 2017. Tingsrätten utdömde 30 dagsböter à 50 kronor och ålade den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Kostnaden för provtagning och analys stannar på staten. Enligt åtalet använde den tilltalade olovligen ett cannabispreparat, som klassas som narkotika. Brottet ska ha begåtts...