Ringa misshandel gav dagsböter

Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha slagit målsäganden med ett bälte i samband med en dispyt i en bostad den 19 september 2025. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den tilltalade handlat med likgiltighetsuppsåt. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 400 kronor, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt ersätta delar av statens kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade utdelat ett eller flera slag med bälte mot målsägandens underkropp den 19 september 2025 i en bostad i Malmö. Åklagaren gjorde gällande att misshandeln orsakat smärta och rodnad.

Den tilltalade medgav att han hade tilldelat målsäganden ett slag med ett bälte som träffade henne på rumpan, men han förnekade brott eftersom han inte ansåg sig ha haft uppsåt att skada henne. Han motsatte sig också det begärda skadeståndet men medgav 10 000 kronor som skälig ersättning för kränkning.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg det klarlagt att det uppstod en dispyt mellan målsäganden och hennes föräldrar efter att en lärare hade påtalat brister i hennes studier och uppförande. Rätten fann vidare att målsäganden gick in på sitt rum och att hon, när hon kom ut, hade ett märke på halsen som tydde på att hon hade försökt skada sig själv. Den tilltalade uppgav att han, upprörd över detta, slog målsäganden en gång med ett bälte på rumpan för att få henne att lyssna och förklara att man inte fick göra så mot sig själv.

Tingsrätten fann inte stöd för att fler än ett slag hade träffat målsäganden. Utifrån målsägandens uppgifter bedömde rätten att slaget med bältet i vart fall hade orsakat kortvarig och lindrig smärta. Rätten bedömde också att den tilltalade måste ha insett att slaget skulle göra ont. Med hänsyn till hans sinnesstämning ansågs detta inte ha utgjort något relevant skäl att avstå från gärningen. Domstolen fann därför att han hade handlat med likgiltighetsuppsåt och att det inte hade framkommit någon omständighet som befriade honom från ansvar.

Brottet bedömdes som ringa. Tingsrätten hänvisade i den bedömningen till rättsfallet ”Skärpet” NJA 2017 s. 1129.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel, ringa brott, den 19 september 2025 enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 400 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp om 40 000 kronor.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 19 september 2025. Tingsrätten ansåg att gärningen allvarligt hade kränkt målsägandens personliga integritet och frid och att 10 000 kronor utgjorde skälig ersättning för kränkning.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Därutöver ska han ersätta staten med 20 000 kronor av kostnaderna. Staten ska stå för återstoden av ersättningen till den särskilde företrädaren och försvararen.