Narkotikabrott i Östersund
Nyhetsartikel | 2019-09-30
Man döms för narkotikabrott – frias från stöld och skadegörelse
Den tilltalade friades av Dold domstol från åtal för stöld och skadegörelse men dömdes den 30 september 2019 för narkotikabrott efter att ha förvärvat eller innehaft 1 495 tabletter Tramadol i överlåtelsesyfte. Påföljden blev ungdomstjänst i 65 timmar, förverkande av narkotikan och en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Åklagaren hävdade att den tilltalade under natten mellan 13 och 14 juli 2018 medverkat i inbrott och skadegörelse på en museianläggning i Östersund. Den tilltalade förnekade stöld och skadegörelse och det ansågs inte styrkt att han tillägnat sig något gods eller deltagit i skadegörelse. Vid en separat huvudförhandling åtalades han även för narkotikabrott gällande Tramadol-tabletter, som enligt åtalet ska ha förvärvats eller innehafts den 24 september 2018 på Biblioteksgatan i Östersund.
Domen
Tingsrätten bedömde att bevisningen för narkotikabrott var stark: telefonkommunikation och tabletternas mängd visade att den tilltalade haft avsikt att överlåta narkotikan. Han dömdes för narkotikabrott av normalgraden. Eftersom den tilltalade var under arton vid gripandet och det gått lång tid till lagföring, utdömdes ungdomstjänst. Åtalspunkterna om stöld och skadegörelse bifölls inte – bristen på bevis för den tilltalades deltagande ledde till att han frikändes på dessa punkter.
Påföljd och övriga åtgärder
– Ungdomstjänst, 65 timmar
– Förverkande av beslagtagna narkotiska tabletter
– Avgift till brottsofferfonden, 800 kr
– Ersättning till ett målsägandeärende om 34 641 kr (arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt) utbetalas av staten
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt narkotikabrott men hovrätten har i sitt avgörande valt att fastställa den undre instansens bedömning i sin helhet. Hovrätten tillämpade 1 § 1 st 4 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen och fann att såväl skuld, rubricering som påföljd ska stå fast. Den tilltalade ska fortsätta att vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas, och samtli...
En person har dömts för grovt narkotikabrott efter att ha förvarat och överlåtit flera hundra gram av den syntetiska drogen 2MMC. Domen fastställdes av Stockholms tingsrätt den 24 juni 2025, och omfattar både förverkande av beslagtagna föremål och fängelsestraff. Under perioden 27 januari–11 februari 2025 hanterade den tilltalade tillsammans med en medgärningsman cirka 500 gram 2MMC. En delmängd...
Rån i bostad i Östersund – fängelse i tre månader Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt för rån sedan hen, tillsammans med övriga, trängt sig in i en privatbostad under natten mellan den 19 och 20 oktober 2021, hotat de boende med tillhyggen, utövat våld och tillgripit värdesaker. Påföljden blev fängelse i tre månader, skadestånd till målsägandena samt förverkande av beslagtaget gods....
Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom i flera delar. För den tilltalade innebär domen att gärningen den 6 februari 2021 nu bedöms som enbart försök till grov våldtäkt, inte som grov misshandel och försök till grov våldtäkt i konkurrens. Hovrätten har också ändrat straffets längd till tre år och tio månader, justerat skadeståndet till målsäganden och avslagit ett skadeståndsyrk...
I en rättegång i Östersund har den tilltalade dömts för att ha deltagit i en brutal misshandel där våldet kulminerade med ett nästan fullbordat försök till våldtäkt. Domen, som även omfattar tre separata fall av penningtvättsbrott, medför ett fängelsestraff om 3 år och 8 månader. Händelsen, som ägde rum den 6 februari 2021 i ett källarförråd, dokumenterades med mobilfilmer där den tilltalade till...
Grovt bostadsinbrott – skyddstillsyn med drogtester En person döms för grov stöld efter ett inbrott i en bostad i Östersund. Tingsrätten fäller den tilltalade på grund av DNA-spår och vittnesuppgifter och dömer till skyddstillsyn med krav på behandlingsprogram och drogtester. Den 7 december 2019 bröt två personer sig in i en bostad i Östersund och tillgrep guld, armbandsur, en laptop och en lä...
Den tilltalade döms för rån efter att ha, tillsammans med flera medgärningsmän, trängt sig in i målsägandens lägenhet i Östersund och genom hotfullt beteende samt hantering av kniv tillgripit ett halsband och två klockor. På eftermiddagen den 1 september 2019 ska den tilltalade, tillsammans med två andra personer, ha tagit sig in i målsägandens bostad på Odensalagatan i Östersund. I lägenheten s...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om människorov. Den tilltalade bestred ansvar och skadestånd, men hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens bedömning. Den enda ändringen gällde skadeståndet, som sänktes från 21 000 kronor till 18 000 kronor. I övrigt stod tingsrättens dom fast, inklusive bedömningen att gärningen skulle rubriceras som människorov av mindre grov...
En tilltalad har dömts för att ha utfört ett människorov med våldsamt inslag. Händelsen ägde rum i Östersund den 6 april 2020 och rörde sig om att den tilltalade, tillsammans med medverkande, under hot och med visst fysiskt våld förde bort en minderårig person. Rätten fann bevisningen tillräcklig för att klassificera gärningen som människorov, om än av den mindre grova typen, och den tilltalade h...
Den tilltalade har vid Östersunds tingsrätt dömts till ungdomstjänst efter att ha deltagit i en gruppmisshandel och för ruspåverkning. Domstolen fann hans version om passiv rökning otillräcklig, och samtidigt som han dömdes för misshandel ålades han betala skadestånd och avgifter. I tingsrättens dom den 16 augusti 2018 dömdes den tilltalade för två brott: Med beaktande av straffvärdet och den t...