Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för misshandel och skadegörelse i bostad

2025-04-17

Fängelse för misshandel och skadegörelse i bostad

En man har dömts till två månaders fängelse för att ha misshandlat sin tidigare partner genom att dunka hennes huvud mot en vägg och för att ha krossat hennes mobiltelefon genom att kasta den i en vägg. Brotten ägde rum den 7 mars 2025 i en lägenhet i Köping.

Händelsen

Den tilltalade och målsäganden hade tre gemensamma barn och umgicks även efter att relationen formellt avslutats. Den 7 mars 2025 var målsäganden i den tilltalades bostad för att duscha inför arbete. En tvist om mobiltelefonen ledde till att den tilltalade grep tag i målsägandens hår och dunkade hennes huvud mot väggen, vilket orsakade smärta, svullnad och blåmärken. Därefter kastade han telefonen i väggen så att den gick sönder.

Rättegången

Åklagaren åberopade förhör med målsäganden samt vittnen bestående av kollegor, en familjebehandlare och en vän som samtliga iakttagit skador, beteende och mående hos målsäganden kort efter händelsen. Fotografier av blåmärken och svullnad samt meddelanden från den tilltalade användes som skriftlig bevisning. Den tilltalade förnekade brotten och hävdade att han befunnit sig hos en bekant under hela händelseförloppet, men domstolen fann vittnesmålen och övriga omständigheter övertygande.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten bedömde att gärningarnas samlade straffvärde motsvarade två månaders fängelse. Den tilltalade dömdes därefter för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Han ska även betala skadestånd till målsäganden med totalt 27 300 kronor samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Ränta enligt räntelagen ska utgå från brottsdagen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel och skadegörelse
Datum för brott
7 mars 2025
Brottsplats
Lägenhet i Köping
Domstol
Döld domstol
Påföljd
Fängelse, 2 månader
Skadestånd
27 300 kr
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 juli 2026

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, penningtvättsbrott, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Han frias samtidigt från åtalet om förolämpning mot tjänsteman. Tingsrätten dömer honom till fängelse i två år och sex månader, beslutar om utvisning ur Sverige och förordnar att han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. I målet prövades flera olika gärningar. För penning...

13 juli 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin på sig den 19 april 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stämde överens med övrig utredning och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den t...

5 mars 2024

Den tilltalade har i en rättegång dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppsåtligen använt cannabispreparat. Beslutet grundas på rättskemisk analys som visade rester av cannabis i ett urinprov, vilket trots att den tilltalade lämnat olika förklaringar ledde till en fällande dom. Rättegången genomfördes utan huvudförhandling. I målet mot den tilltalade presenterade åklagaren bevisning från...

6 september 2023

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd till Svea hovrätt. I hovrättens dom den 6 september 2023 fastställs tingsrättens dom, samtidigt som beslaget av narkotika hävs och ersättningen till målsäganden justeras. Åklagaren hade i tingsrätten yrkat på fällande dom för tre brott: hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och våld...

25 maj 2023

Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för att ha riktat ett allvarligt hot mot en annan person. En utredning visar att den tilltalade, i sin frånvaro, uttalade att han skulle döda målsäganden, vilket fick personen att känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Enligt domen har den tilltalade begått brottet olaga hot, i enlighet med 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Hotet utfördes den 2...

3 april 2023

Den tilltalade har från Västmanlands tingsrätt dömts för att ha riktat hot mot en tjänsteman, utövat våldsamt motstånd samt begått ringa narkotikabrott. Domen grundar sig i händelser som ägde rum den 10 november 2021 i Köpings kommun, där den tilltalade visade fysiskt motstånd mot polismännen vid ett försök till kroppsbesiktning. En månadslång fängelsedom medfördes samtidigt som bevisad narkotika...

16 juni 2020

Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom som undanröjde en tidigare utdömd skyddstillsyn och fastställde ett fängelsestraff om två månader för olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott. Svea hovrätt ändrar nu påföljden så att den tidigare skyddstillsynen återstår och att den nya brottsligheten istället leder till ett separat fängelsestraff om en månad. Beslaget av narkotika och beslute...

23 januari 2020

Den tilltalade dömdes den 23 januari 2020 vid Nyköpings tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott. Gärningarna bedömdes som återfall i tidigare brottslighet under pågående skyddstillsyn och ledde till att skyddstillsynen undanröjdes och ett fängelsestraff på två månader bestämdes. Tingsrätten fann att den tilltalade kört motorfordon utan behörighet, kört under påverkan...

29 november 2018

En överklagan av tingsrättens fängelsedom har lett till att hovrätten ändrar påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om behandling. Den tilltalade dömdes ursprungligen till två månaders fängelse för flera trafik- och narkotikabrott men ska nu istället genomgå en behandling för sitt missbruk. Hovrätten prövade överklagandet i sak och fann att den tilltalades kriminalitet har en direkt koppling...

11 juni 2018

Grov olovlig körning och narkotikabrott i Linköping Ingress Linköpings tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse i två månader för grov olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott, flera fall av ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Domen grundar sig på att den tilltalade vägrade stanna vid en trafikkontroll, försökte fly från polisen och ka...

31 augusti 2017

En dom från Linköpings tingsrätt fastställer dagsböter och förverkande av beslag i ett mål där den tilltalade, som valt att erkänna sina gärningar, har dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen samt för rattfylleri och grov olovlig körning. Domen meddelades den 31 augusti 2017. I målet framgår det att den tilltalade för egen del erkänt de gärningar som bedömts vara bevisade genom den med...