Ny fängelsedom efter rattfylleri och narkotikabrott
2020-06-16
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom som undanröjde en tidigare utdömd skyddstillsyn och fastställde ett fängelsestraff om två månader för olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott. Döld domstol ändrar nu påföljden så att den tidigare skyddstillsynen återstår och att den nya brottsligheten istället leder till ett separat fängelsestraff om en månad. Beslaget av narkotika och beslutet om avgift till brottsofferfond kvarstår.
Hovrättens prövning av påföljden
Hovrätten fastställer skuldfrågorna enligt tingsrättens rubricering: olovlig körning av normalgraden, rattfylleri och innehav av narkotika. I stället för att undanröja den tidigare påföljden enligt 34 kap. 4 § första stycket brottsbalken tillämpar hovrätten huvudregeln i 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken, enligt vilken ny brottslighet ska leda till en ny påföljd. Hovrätten finner att det saknas särskilda skäl för att slå samman den nya brottsligheten med den tidigare skyddstillsynen och dömer därför den tilltalade till en månad fängelse för de nu aktuella brotten.
Skäl för hovrättens beslut
Hovrätten konstaterar att den tilltalade återfallit i liknande brott under pågående övervakning och misskött sina villkor, men att misskötsel av skyddstillsyn inte är ett skäl för undanröjande enligt reglerna om särskilda skäl i 34 kap. brottsbalken. De förarbeten som anger när borttagande av tidigare påföljd kan vara motiverat avser främst fall där två påföljder inte kan verkställas i följd eller där praktiska eller humanitära skäl föreligger. Sådana skäl saknas i målet, varför tidigare skyddstillsyn består och den nya brottsligheten får en separat påföljd.
Tidigare tingsrättsdom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott. Tingsrätten undanröjde då en tidigare utdömd skyddstillsyn (Döld domstols dom 2018-11-29) och bestämde ett gemensamt fängelsestraff om två månader för alla brott. Beslag av narkotika förverkades och den tilltalade ålades att betala 800 kr i brottsofferfondsavgift. Försvarets kostnader skulle betalas av staten.
Beslut om försvararersättning
Hovrätten prövar ersättningen till den offentlige försvararen och beslutar att staten ska ersätta två och en halv timmes arbete, totalt 4 388 kr, i stället för det belopp tingsrätten fastställt.
Beslag och övriga ålägganden
– Beslag av narkotika enligt tingsrättens beslut står fast.
– Avgiften på 800 kr till brottsofferfonden kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, penningtvättsbrott, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Han frias samtidigt från åtalet om förolämpning mot tjänsteman. Tingsrätten dömer honom till fängelse i två år och sex månader, beslutar om utvisning ur Sverige och förordnar att han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. I målet prövades flera olika gärningar. För penning...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin på sig den 19 april 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stämde överens med övrig utredning och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den t...
En man har dömts till två månaders fängelse för att ha misshandlat sin tidigare partner genom att dunka hennes huvud mot en vägg och för att ha krossat hennes mobiltelefon genom att kasta den i en vägg. Brotten ägde rum den 7 mars 2025 i en lägenhet i Köping. Den tilltalade och målsäganden hade tre gemensamma barn och umgicks även efter att relationen formellt avslutats. Den 7 mars 2025 var mål...
Den tilltalade har i en rättegång dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppsåtligen använt cannabispreparat. Beslutet grundas på rättskemisk analys som visade rester av cannabis i ett urinprov, vilket trots att den tilltalade lämnat olika förklaringar ledde till en fällande dom. Rättegången genomfördes utan huvudförhandling. I målet mot den tilltalade presenterade åklagaren bevisning från...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd till Svea hovrätt. I hovrättens dom den 6 september 2023 fastställs tingsrättens dom, samtidigt som beslaget av narkotika hävs och ersättningen till målsäganden justeras. Åklagaren hade i tingsrätten yrkat på fällande dom för tre brott: hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och våld...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för att ha riktat ett allvarligt hot mot en annan person. En utredning visar att den tilltalade, i sin frånvaro, uttalade att han skulle döda målsäganden, vilket fick personen att känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Enligt domen har den tilltalade begått brottet olaga hot, i enlighet med 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Hotet utfördes den 2...
Den tilltalade har från Västmanlands tingsrätt dömts för att ha riktat hot mot en tjänsteman, utövat våldsamt motstånd samt begått ringa narkotikabrott. Domen grundar sig i händelser som ägde rum den 10 november 2021 i Köpings kommun, där den tilltalade visade fysiskt motstånd mot polismännen vid ett försök till kroppsbesiktning. En månadslång fängelsedom medfördes samtidigt som bevisad narkotika...
Den tilltalade dömdes den 23 januari 2020 vid Nyköpings tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott. Gärningarna bedömdes som återfall i tidigare brottslighet under pågående skyddstillsyn och ledde till att skyddstillsynen undanröjdes och ett fängelsestraff på två månader bestämdes. Tingsrätten fann att den tilltalade kört motorfordon utan behörighet, kört under påverkan...
En överklagan av tingsrättens fängelsedom har lett till att hovrätten ändrar påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om behandling. Den tilltalade dömdes ursprungligen till två månaders fängelse för flera trafik- och narkotikabrott men ska nu istället genomgå en behandling för sitt missbruk. Hovrätten prövade överklagandet i sak och fann att den tilltalades kriminalitet har en direkt koppling...
Grov olovlig körning och narkotikabrott i Linköping Ingress Linköpings tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse i två månader för grov olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott, flera fall av ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Domen grundar sig på att den tilltalade vägrade stanna vid en trafikkontroll, försökte fly från polisen och ka...
En dom från Linköpings tingsrätt fastställer dagsböter och förverkande av beslag i ett mål där den tilltalade, som valt att erkänna sina gärningar, har dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen samt för rattfylleri och grov olovlig körning. Domen meddelades den 31 augusti 2017. I målet framgår det att den tilltalade för egen del erkänt de gärningar som bedömts vara bevisade genom den med...