Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande förpliktigad till betalning efter tredskodom i Malmö tingsrätt

2017-04-20 | Malmö tingsrätt

En svarande som inte inkommit med svaromål i ett inkassomål har i Malmö tingsrätt dömts i tredskodom. Den svarande ska nu betala kapital, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader till käranden.

Ingen invändning – tredskodom meddelad

Käranden ansökte om tredskodom efter att den svarande varken lämnat svaromål eller på annat sätt invänt mot kravet. Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom förelåg och biföll kärandens talan.

Påföljd: Betalningsskyldighet och kostnader

Enligt domen ska den svarande erlägga:

  • Kapitalbelopp om 30 354,80 kr.
  • Upplupen ränta med 11 158,83 kr samt ränta på kapitalbeloppet med 18,70 % per år från den 2 mars 2017 till dess full betalning sker.
  • Inkassokostnad om 180 kr.
  • Rättegångskostnader om 9 480 kr (varav 6 380 kr avser ombudsarvode) med ränta enligt 6 § räntelagen från den 20 april 2017 till dess betalning sker.

Möjlighet till återvinning

Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning (återupptagande) av målet. Ansökan ska vara tingsrätten tillhanda senast den 22 maj 2017 enligt information i bilaga 2 (DV 410).

Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr
Döld målnr
Domstol
Malmö tingsrätt
Domdatum
20 april 2017
Kärande
Döld namn AG
Svarande
Den svarande
Kapitalbelopp
30 354,80 kr
Upplupen ränta
11 158,83 kr
Räntesats
18,70 % per år från 2 mars 2017
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnader
9 480 kr (varav 6 380 kr ombudsarvode)
Återvinningsfrist
Senast 22 maj 2017

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 december 2016

En svarande har i Malmö tingsrätt förpliktigats att ersätta en bank för utestående fordran, upplupen ränta, dröjsmålsränta, avgifter samt rättegångskostnader. Malmö tingsrätt meddelade den 21 december 2016 dom i mål T 9705-16, där den svarande förpliktades att fullgöra betalning till Forex Bank AB. Tvistemålet rörde uteblivna betalningar enligt avtal om kredit. Tingsrätten fastställde att den s...

8 december 2016

Den svarande har i Malmö tingsrätt dömts att erlägga kapitalbelopp, ränta samt ersättning för inkassokostnad och rättegångskostnad till käranden efter att ha erkänt en obetald låneskuld. Käranden ansökte om stämning och yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att betala: Kapitalbeloppet härrörde från ett lån som beviljades den svarande den 27 augusti 2012. På grund av obetald amort...

11 oktober 2016

Den svarande fick rätt mot sig i Göteborgs tingsrätt efter att ha ansökt om återvinning av en tredskodom. Tingsrätten undanröjde den tidigare domen och ålade den svarande att till käranden betala kapitalbelopp, ränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Käranden ansökte ursprungligen om tredskodom mot den svarande, varefter tingsrätten meddelade sådan dom. Efter att den svarande ansökt om å...

25 augusti 2016

En privatperson har via tredskodom fått betalningsskyldighet för ett lån från Prioritet Finans AB med bifirma GoodCash 24. Göteborgs tingsrätt konstaterade att den svarande inte lämnade någon skriftlig yttrande och biföll kärandens yrkanden om kapitalbelopp, ränta samt kostnadsersättning. Prioritet Finans AB med bifirma GoodCash 24 väckte talan mot en privatperson med krav på återbetalning av et...