Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Förberedelse till mord och grovt vapenbrott prövades i hovrätten

Nyhetsartikel | 2024-06-17

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett omfattande mål om bland annat förberedelse till mord, vapenbrott, människorov och misshandelsbrott. För den tilltalade som denna artikel gäller fastställde hovrätten tingsrättens domslut i huvudsak, men hovrätten ändrade inte någon del som rörde honom i skuldfrågan. Hovrätten avslog även åklagarens häktningsyrkande mot honom.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde en kedja av händelser i Sundsvall med koppling till en konflikt mellan rivaliserande kriminella grupperingar. För den tilltalade prövades åtalet om medhjälp till försök till mord och människorov. Hovrätten utgick från samma bevisning som i tingsrätten och tog också del av tidigare förhör och ny bevisning som tillkommit i hovrätten.

Hovrätten konstaterade att den tilltalade tillsammans med andra hade varit i Fagerdalsparken och att det i parken letades efter vapen som skulle användas för att döda den måltavla som åklagaren pekat ut. När vapnen inte återfanns fördes målsägandena vidare och utsattes för våld. Åklagaren gjorde i hovrätten gällande att den tilltalade skulle dömas för medhjälp till försök till mord.

Hovrätten prövade även åtalet om människorov. Enligt domstolen hade målsägandena bemäktigats med våld och hot om våld och förts bort mot sin vilja. För den tilltalade ansåg hovrätten att hans medverkan kom in först i Fagerdalsparken, där han hade varit med och letat efter vapnen, men att det saknades tillräcklig utredning om hur han deltagit i själva människorovet. Hovrätten frikände därför honom från människorov.

Övriga åtalspunkter i målet rörde andra personer, bland annat grovt narkotikabrott och penningtvättsbrott. De delarna ledde inte till någon ändring för den tilltalade som denna artikel avser.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten byggde sin bedömning på samma bevisning som tingsrätten, bland annat videoförhör, ljud- och videoinspelningar och annan skriftlig bevisning. Domstolen betonade att det för medverkan i försök till mord krävs att den tilltalade haft uppsåt till att målsäganden skulle dödas.

När det gällde den tilltalade fann hovrätten att det inte fanns tillräcklig bevisning för att knyta honom till det direkta våldet eller till den medhjälp som åklagaren påstod. Domstolen konstaterade att han befunnit sig i Fagerdalsparken och deltagit i sökandet efter vapnen, men att det inte räckte för en fällande dom för medhjälp till försök till mord. Hovrätten slog därför fast tingsrättens friande bedömning i den delen.

I fråga om människorov ansåg hovrätten att det saknades utredning om att den tilltalade på ett sådant sätt hade medverkat i frihetsberövandet att ansvar kunde dömas ut. Att han funnits på plats och deltagit i sökandet efter vapnen ansågs inte tillräckligt.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut för den tilltalade. Det innebär att han inte dömdes för medhjälp till försök till mord eller människorov i hovrätten.

Hovrätten avslog också åklagarens häktningsyrkande mot honom. Någon ny eller ändrad påföljd för honom redovisades inte i hovrättsdomen, eftersom hovrätten stod fast vid tingsrättens utgång i hans del.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Uppgift anges i materialet som överklagad dom: Dolt målnr
Domdatum
2024-06-17
Brott
Medhjälp till försök till mord; människorov
Hovrättens påföljd
Inga ändringar för den tilltalade; tingsrättens dom fastställdes i hans del
Tingsrättens påföljd
Ej närmare angiven i det tillhandahållna materialet
Skadestånd
Ej angivet för den tilltalade i det tillhandahållna materialet
Händelseplats
Fagerdalsparken; Sundsvall
Lagrum
Ej angivet i materialet för den tilltalade
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 december 2024

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om medhjälp till grov mordbrand och andra brott. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i de överklagade delarna, vilket innebär att den tilltalade döms enligt tingsrättens bedömning och att även skadestånd, beslag och sekretessförordnande står fast. Målet gäller en brand som anlades i ett bostadshus i ett villaområde i Sundsval...

9 oktober 2024

En person överklagade tingsrättens dom till hovrätten. I första instans dömdes han för en rad brott, däribland tillgrepp av fortskaffningsmedel, häleri, narkotikabrott, våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd, stöld, hemfridsbrott och ofredande. Tingsrätten utdömde fängelse och skadeståndsanspråk i enlighet med åklagarens yrkanden, men frikände från olaga hot. Hovrätten prövade målet i sak och f...

6 juli 2023

Den tilltalade har dömts i Sundsvalls tingsrätt efter händelser den 23 maj 2023, där ett olovligt innehav av narkotika kombinerades med oaktsam hantering av en kniv i ett fordon. Domen medför dagsböter samt förverkande av beslagtagna föremål. Enligt domen inträffade händelserna på en allmän plats i Sundsvalls kommun, när den tilltalade befann sig i ett motorfordon. Under en husrannsakan påträf...

2 maj 2022

Den tilltalade har vid Sundsvalls tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningarna. Straffet blev dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för rattfylleri och ringa narkotikabrott, brott som enligt åtalet ska ha begåtts under perioden 8–15 mars 2022. Under förundersökningen erkände den tilltalade båda gärningarna och erkännande...

1 juni 2021

Ringa narkotikabrott ger dagsböter och beslag av cannabisharts En person dömdes den 1 juni 2021 av Sundsvalls tingsrätt för ringa narkotikabrott vid tre tillfällen under perioden november 2019–februari 2020. Domstolen fann att den tilltalade både brukat och innehaft narkotika, däribland kokain, tramadol och cannabisharts. Påföljden blev dagsböter, ersättning för provkostnader, avgift till brotts...

10 maj 2021

Narkotikabrott leder till skyddstillsyn och vårdkrav Den tilltalade dömdes för två fall av narkotikabrott begångna under våren 2020 och ska genomgå narkotikaavvänjande vård som en del av påföljden. Den tilltalade åtalades för innehav av narkotika vid två tillfällen mellan den 14 mars och den 12 maj 2020. Han erkände gärningarna och tingsrätten grundade domen på hans erkännande, beslagsprotok...

9 april 2020

En person dömdes av Stockholms tingsrätt den 9 april 2020 för ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter, förverkande av narkotika och emballage samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände under förundersökningen att ha innehaft narkotika i ringa mängd. Åklagaren yrkade på förverkande av den narkotika som tagits i beslag. Tingsrätten prövade målet uta...

19 juni 2018

Den svarande har enligt Sundsvalls tingsrätts dom den 19 juni 2018 förpliktigats att erlägga 40 000 kronor i skadestånd till kärandena efter en tidigare stöld- och skadegörelsehändelse. Betalningen ska ske i en avtalad avbetalningsplan och hela beloppet förfaller till omedelbar betalning om någon delinstämpling uteblir. I en tidigare målprocess (mål B 1100-17) dömdes den svarande för stöld och s...

9 februari 2018

En person har dömts av Sundsvalls tingsrätt för flera fall av stöld, försök till stöld, ringa stöld, skadegörelse och våldsamt motstånd vid olika tillfällen i Sundsvalls kommun. Den tilltalade får ungdomsvård och dagsböter samt ska ersätta brottsoffer och betala avgift till brottsofferfonden. Under perioden 13–31 augusti 2017 begicks brott i flera butiker och offentliga miljöer i Sundsvall. Den...

25 september 2017

En ungdom dömdes av Sundsvalls tingsrätt den 25 september 2017 för en rad brott. Den tilltalade har erkänt eller fällts för två fall av stöld, tre fall av häleri, flera narkotikabrott, ringa narkotikabrott, olovlig körning, rattfylleri, olovligt brukande samt brott mot knivlagen. Tingsrätten beslutade att tidigare utdömd sluten ungdomsvård ska omfatta även den nya brottsligheten och ålade den ti...

19 juni 2017

En person har dömts för rån och olaga tvång efter att ha använt en kniv för att beröva en mobiltelefon på en buss och senare tvingat fram koden vid en bussterminal i Sundsvall. Tingsrätten dömer den tilltalade till sluten ungdomsvård i tre månader. Den tilltalade stoppade först en bussresa mellan Kvissleby och centrala Sundsvall den 27 januari 2017 genom att rikta en kniv mot en annan resenärs l...