Rattfylleri och narkotikabrott
2026-08-20
Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 22 maj 2026 i Kristianstad. Tingsrätten fann att han kört bil efter att ha använt cannabis så att narkotika fanns kvar i blodet, och att han dessutom olovligen innehaft narkotika i form av alprazolamtabletter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen, med påståendet att den tilltalade hade kört personbil efter att ha använt cannabis i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i hans blod. Gärningen angavs ha ägt rum den 22 maj 2026 på Åsumsvägen i Kristianstad. Tingsrätten dömde honom för denna gärning.
Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen innehaft 0,57 gram cannabis och 2 tabletter alprazolam. Även denna gärning angavs ha inträffat den 22 maj 2026 på Åsumsvägen i Kristianstad. Tingsrätten frikände honom från den del av åtalet som avsåg cannabisinnehavet men dömde honom för innehavet av alprazolamtabletterna.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade stoppades av polis när han körde bil och att analysbesked visade spår av THC och THC-COOH i blodet den 22 maj 2026. Rätten lade också till grund att två tabletter analyserades som alprazolam, Ksalol 1 mg, samt att den beslagtagna cannabisliknande substansen skulle kunna vara industrihampa.
När det gällde rattfylleriet ansåg tingsrätten att den tilltalade hade rökt industrihampa i en form som innebar att produkten utgjorde en narkotikaklassad beredning. Rätten bedömde att han hade haft uppsåt till att röka industrihampan och att han åtminstone förhållit sig likgiltig inför risken att narkotiska ämnen fanns kvar i blodet när han körde bil. Därmed var rekvisiten för rattfylleri uppfyllda.
I fråga om ringa narkotikabrott gjorde tingsrätten en uppdelning mellan de beslagtagna cannabisblomställningarna och alprazolamtabletterna. Den frikände den tilltalade från ansvar för innehavet av cannabisen eftersom utredningen inte visade att den utgjorde narkotika i det aktuella fallet. Däremot fann rätten att innehavet av de två alprazolamtabletterna var obefogat och i strid med läkares ordination. Den tilltalades uppgift om hur tabletterna hamnat bland hans tillhörigheter godtogs inte. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott i den delen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för rattfylleri, med gärningsdatum den 22 maj 2026, och för ringa narkotikabrott, också med gärningsdatum den 22 maj 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 70 kronor vardera, totalt 3 500 kronor.
Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha stoppats av polis den 18 juni 2026. Domstolen kom fram till att det var ställt utom rimligt tvivel att han hade använt cannabispreparat och därefter kört bil med narkotika kvar i blodet, samt att han olovligen hade innehaft 0,98 gram cannabisharts i bilen. Påföljden bestämdes till böter. Åtalet avsåg tv...