Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv och en batong på allmän plats utan att det bedömts som befogat. Händelsen inträffade den 14 september 2026. Tingsrätten kom fram till att gärningen var oaktsam och dömde honom till dagsböter. Domstolen avslog samtidigt åklagarens begäran om utvisning men förverkade de beslagtagn...

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats utan att det varit befogat. Händelsen inträffade den 5 september 2026 vid en terminal i Stockholm. Tingsrätten fann att innehavet var oaktsamt och att det inte rörde sig om ett ringa fall. Påföljden bestämdes till penningböter. Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den g...

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft ett multiverktyg med två knivblad på allmän plats. Händelsen inträffade den 28 augusti 2026 och domstolen fann att åtalet var styrkt. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor vardera. Det beslagtagna multiverktyget förverkas och den tilltalade ska också betala avgift till bro...

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att båda gärningarna var styrkta och bestämde påföljden till 110 dagsböter om 280 kronor, totalt 30 800 kronor. Domstolen biföll också yrkandet om förverkande av de beslagtagna knivarna och beslutade att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfond...

Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för två brott som båda ska ha begåtts den 1 oktober 2026 på allmän plats. Det ena gäller brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, eftersom han hade en kniv på sig utan att det var befogat. Det andra gäller förargelseväckande beteende, eftersom han enligt åtalet urinerade inför allmänheten. Tingsrätten fann att båda gärninga...

Den tilltalade döms för fyra brott efter ett händelseförlopp den 19 augusti 2026 i Björns trädgård i Stockholm. Tingsrätten fann att hon försökte misshandla målsäganden Amanda Lindström, att hon misshandlade målsäganden Walid Wasni, att hon gjorde sig skyldig till grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt att hon begick ringa narkotikabrott. Påföljden bestäm...

Den tilltalade döms för två brott som båda begicks den 14 december 2025. Tingsrätten fann att han hade en hammare på allmän plats utan att innehavet var befogat och att han dessutom olovligen innehade en ej vägbar mängd kokain. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 6 000 kronor. Enligt åtalet hade den tilltalade en hammare på allmän plats den 14 december 2025. Åtalspunk...

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv i sin ryggsäck på en allmän plats. Gärningen ska ha skett den 17 september 2026 och domstolen fann att innehavet var oaktsamt men inte befogat. Påföljden bestämdes till penningböter och kniven förklarades förverkad. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för brott mot lagen...

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats den 23 mars 2026. Tingsrätten bedömde gärningen som brott av normalgraden och bestämde påföljden till fängelse två månader. Den villkorligt medgivna friheten förverkades dessutom med två månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och e...

Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Båda gärningarna begicks den 9 juli 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med samhällstjänst i 40 timmar. Den beslagtagna kniven förverkas och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet omfattade två gärningar. Den första gällde nark...