Kniv och narkotika gav skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Båda gärningarna begicks den 9 juli 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med samhällstjänst i 40 timmar. Den beslagtagna kniven förverkas och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade två gärningar. Den första gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 10 tabletter buprenorfin och 20 tabletter alprazolam, som är narkotika. Gärningen uppgavs ha skett den 9 juli 2026 på en plats i Stockholm. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott av normalgraden.
Den andra åtalspunkten gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket samma lag. Enligt åtalet hade den tilltalade haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Även denna gärning uppgavs ha skett den 9 juli 2026 på en plats i Stockholm. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.
Rättens bedömning
När det gällde narkotikabrottet utgick tingsrätten från beslagsprotokollet, som visade att narkotikan hade hittats i den tilltalades byxfickor. Den tilltalade uppgav att han fått med sig narkotikan från ett tåg samma dag och att den måste ha tillhört andra personer. Tingsrätten ansåg att uppgifterna var vaga och inte gick att kontrollera. Även om hans berättelse skulle stämma, bedömde rätten att han medvetet hade innehaft narkotikan. Mot bakgrund av sorten och mängden narkotika bedömdes gärningen som narkotikabrott av normalgraden.
När det gällde kniven framgick det av beslagsprotokollet att polisen hittade den i den tilltalades ryggsäck. Den tilltalade uppgav att kniven tidigare använts i hans arbete som kock och av misstag blivit kvar i ryggsäcken. Tingsrätten ansåg att uppgiften om att han inte känt till kniven framstod som en efterhandskonstruktion. Rätten framhöll att den tilltalade hade haft kniven på allmän plats, att innehavet inte varit befogat och att det inte heller kunde bedömas som ringa. Eftersom han tidigare dömts för brott mot knivförbudslagen och därmed kände till förbudet mot att bära kniv på allmän plats, fann tingsrätten att han varit likgiltig inför risken att kniven fanns där och att gärningen därför var uppsåtlig.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn. Den ska förenas med samhällstjänst i 40 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha motsvarat en månad. Rätten tog hänsyn till att brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarade ett kortare fängelsestraff, att brotten är av ett slag som ofta leder till fängelse och att den tilltalade återfallit i brott. Samtidigt bedömde rätten att hans personliga situation hade förbättrats påtagligt och att han skulle vara behjälpt av stöd inom ramen för skyddstillsyn.
Den beslagtagna kniven förverkades. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 136 kronor från en stormarknad i Flemingsberg. Södertörns tingsrätt dömde personen den 30 oktober 2025 till 30 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den 6 oktober 2025 besökte den tilltalade en stormarknad i Flemingsberg. En butikskontrollant i civila kläder observerade hur personen plockade va...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott med yrkande om nedsättning av dagsbotsbeloppet. I hovrätten fastställdes brotten och antalet dagsböter, men beloppet per dagsbot sänktes från 190 till 50 kronor. Den tilltalade åtalades för: Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till samtliga brott, utdömde 80 dagsböter om 190 kronor vardera (...
En dom från Solna tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa stöld. Händelsen inträffade den 12 februari 2023 på Zara i Mall of Scandinavia vid Råsta strandväg 19 A, Solna. Under händelsen hade den tilltalade en kniv i sin ryggsäck, något som inte var befogat, och han genomförde dessutom ett olovligt tillg...
En tidigare oupptäckt gärning den 29 september 2022 har lett till att en person nu dömts för ringa narkotikabrott och rattfylleri. Den tilltalade har genom rättegången uppsåtligen hanterat narkotika på ett olovligt sätt samt kört bil med amfetaminspår i blodet. Domen har meddelats utan huvudförhandling och den tilltalade döms till dagsböter, med ytterligare förverkande av beslagtaget narkotika sa...
En man som i tingsrätten friats från skadegörelse vid ett inbrottsförsök på en förskola döms i hovrätten för samma brott och åläggs att betala skadestånd till fastighetsägaren. Hovrätten har i övrigt fastställt tingsrättens dom avseende hemfridsbrott, stöld och brott mot knivlagen, liksom påföljd och övriga skadeståndsbeslut. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för hemfrids...
En person har vid Södertörns tingsrätt dömts för flera brottsrubriceringar, däribland stöld i butik, hemfridsbrott och olovligt knivinnehav. Tingsrätten ogillade däremot åtalet om skadegörelse riktat mot förskolelokaler. Den dömde åläggs skyddstillsyn med särskild föreskrift, skadestånd och får en kniv i beslag förverkad. I åtalet ingick tre huvudpunkter: Tingsrätten konstaterade att det var ut...
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för rattfylleri av normalgraden efter att ha kört in i en stillastående bil på Mariedalsvägen i Stockholm. Domstolen fann att bevisningen entydigt visade att den tilltalade, under körningen, var påverkad av flera narkotiska substanser för vilka han saknade giltigt recept. Händelsen bedömdes ha medfört en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Den til...