Misstänkt skadegörelse vid inbrottsförsök på förskola kvarstår efter överklagande
Nyhetsartikel
En man som i tingsrätten friats från skadegörelse vid ett inbrottsförsök på en förskola döms i hovrätten för samma brott och åläggs att betala skadestånd till fastighetsägaren. Hovrätten har i övrigt fastställt tingsrättens dom avseende hemfridsbrott, stöld och brott mot knivlagen, liksom påföljd och övriga skadeståndsbeslut.
Överklagande och domslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för hemfridsbrott, stöld och brott mot lagen om knivar men friades från skadegörelse. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling. Åklagaren hade i hovrätten yrkat fällande dom även för skadegörelse och bifall av ett skadeståndsanspråk. Den tilltalade yrkade frikännande även för övriga åtalspunkter och undanröjande av skadeståndsskyldighet, alternativt lindrigare påföljd.
Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att:
- Döma den tilltalade även för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken.
- Förplikta den tilltalade att betala 21 761 kronor i skadestånd till Dolt namn i Haninge, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 30 juni 2019 till dess betalning sker.
I övrigt gäller tingsrättens dom oförändrad. Beslut om beslag av kniv och övriga skadeståndsyrkanden, avgift till brottsofferfonden samt påföljd – skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling eller vård enligt Frivårdens rekommendation – står fast.
Bakgrund och domstolarnas bedömningar
Åtalet gäller bland annat ett inbrottsförsök på en förskola där flera altandörrar skadades. Tingsrätten ansåg inte att bevisningen räckte för skadegörelse och friade den tilltalade på den punkten. I hovrätten bedöms de tekniska undersökningarna – DNA-fynd på dörrkarmar i form av blod som starkt pekar på den tilltalade – tillsammans med brottsplatsundersökningens resultat som tillräckliga för fällande dom. Den tilltalades förklaring om att ha blivit misshandlad vid platsen bedömdes vara osannolik och bristfällig för att förklara skadorna på dörrarna. Hovrätten anser därför att åtalet för skadegörelse är styrkt.
Tingsrätten hade redan funnit den tilltalade skyldig till hemfridsbrott, stöld och brott mot lagen om knivar. Dessa delar av domen har hovrätten valt att fastställa utan ändring, liksom bedömningen av flera skadeståndsyrkanden och beslut om knivförverkande.
Rättsliga följder och påföljd
Eftersom hovrätten tillerkänner ytterligare ett brott i domen kvarstår skyddstillsynen med särskild föreskrift om behandling eller vård som Frivården finner lämplig. Den tilltalade ska även fortsatt genomgå kontakt med Frivården i Stockholm. Av tingsrätten fastställd avgift till brottsofferfonden om 800 kronor och statens ersättning till försvararen förblir oförändrade.
Källhänvisning
2021-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Båda gärningarna begicks den 9 juli 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med samhällstjänst i 40 timmar. Den beslagtagna kniven förverkas och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet omfattade två gärningar. Den första gällde nark...
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 136 kronor från en stormarknad i Flemingsberg. Södertörns tingsrätt dömde personen den 30 oktober 2025 till 30 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den 6 oktober 2025 besökte den tilltalade en stormarknad i Flemingsberg. En butikskontrollant i civila kläder observerade hur personen plockade va...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott med yrkande om nedsättning av dagsbotsbeloppet. I hovrätten fastställdes brotten och antalet dagsböter, men beloppet per dagsbot sänktes från 190 till 50 kronor. Den tilltalade åtalades för: Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till samtliga brott, utdömde 80 dagsböter om 190 kronor vardera (...
En dom från Solna tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa stöld. Händelsen inträffade den 12 februari 2023 på Zara i Mall of Scandinavia vid Råsta strandväg 19 A, Solna. Under händelsen hade den tilltalade en kniv i sin ryggsäck, något som inte var befogat, och han genomförde dessutom ett olovligt tillg...
En tidigare oupptäckt gärning den 29 september 2022 har lett till att en person nu dömts för ringa narkotikabrott och rattfylleri. Den tilltalade har genom rättegången uppsåtligen hanterat narkotika på ett olovligt sätt samt kört bil med amfetaminspår i blodet. Domen har meddelats utan huvudförhandling och den tilltalade döms till dagsböter, med ytterligare förverkande av beslagtaget narkotika sa...
En person har vid Södertörns tingsrätt dömts för flera brottsrubriceringar, däribland stöld i butik, hemfridsbrott och olovligt knivinnehav. Tingsrätten ogillade däremot åtalet om skadegörelse riktat mot förskolelokaler. Den dömde åläggs skyddstillsyn med särskild föreskrift, skadestånd och får en kniv i beslag förverkad. I åtalet ingick tre huvudpunkter: Tingsrätten konstaterade att det var ut...
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för rattfylleri av normalgraden efter att ha kört in i en stillastående bil på Mariedalsvägen i Stockholm. Domstolen fann att bevisningen entydigt visade att den tilltalade, under körningen, var påverkad av flera narkotiska substanser för vilka han saknade giltigt recept. Händelsen bedömdes ha medfört en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Den til...