Grov bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud Nacka tingsrätt har dömt en person till tre års fängelse efter att ha funnit att personen grovt åsidosatt bokföringsskyldigheten i flera aktiebolag och brutit mot ett tidigare utfärdat näringsförbud. Domstolen ansåg att bristerna i bokföringen varit så omfattande att rörelsens förlopp inte kunnat följas och att personen under förbudstiden h...

Brott mot näringsförbud ger fängelse Den tilltalade döms av Nacka tingsrätt för upprepade överträdelser av ett näringsförbud under perioden 31 maj–5 december 2023. Påföljden blir fängelse och villkorligt medgiven frihet förverkas, samtidigt som näringsförbudet förlängs med ett år. Nacka tingsrätt konstaterar att den tilltalade under den aktuella perioden återkommande tagit emot uppdrag i ett...

En tilltalad har dömts för att ha brutit mot ett tidigare meddelat näringsförbud. Domstolen bedömde att den tiltalade, som fortsatte att bedriva näringsverksamhet under den tid då ett förbud gällde, skulle dömas till fängelse i två månader. Samtidigt beslutade tingsrätten att förlänga det meddelade näringsförbudet med två år. I målet konstaterade tingsrätten att den tilltalade under perioden 7 a...

Två månaders fängelse för överträdelse av näringsförbud och bokföringsbrott Ingress Den tilltalade har av Nacka tingsrätt dömts för att ha drivit näringsverksamhet i strid med ett näringsförbud och för bokföringsbrott i två fall. Påföljden blev fängelse i två månader och ett nytt näringsförbud om tre år. Enligt domen har den tilltalade, under perioden 2 mars 2017–3 september 2018, bedrivi...

Fängelsedom för bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud Den tilltalade dömdes av Nacka tingsrätt den 26 mars 2021 för bokföringsbrott vid två tillfällen och för överträdelse av näringsförbud. Påföljden blev fängelse i fem månader, nytt näringsförbud i tre år och åläggande att betala avgift till brottsofferfonden. Enligt domen var den tilltalade under perioden 19 december 2017–24 s...

Den tilltalade dömdes den 2 juli 2019 av Nacka tingsrätt för grovt bedrägeri, grov oredlighet mot borgenärer och grovt försvårande av konkurs. Enligt domen vilseledde den tilltalade banker och finansbolag vid flera låne- och leasingansökningar på över 16 miljoner kronor, förde över 1,7 miljoner kronor från ett konkursdrabbat bolag och förtegs tillgångar inför egen konkurs. Påföljden blev fängels...