Grov bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud
2025-11-27
Grov bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud
Grov bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud
Nacka tingsrätt har dömt en person till tre års fängelse efter att ha funnit att personen grovt åsidosatt bokföringsskyldigheten i flera aktiebolag och brutit mot ett tidigare utfärdat näringsförbud. Domstolen ansåg att bristerna i bokföringen varit så omfattande att rörelsens förlopp inte kunnat följas och att personen under förbudstiden haft bestämmande inflytande över bolagens bankkonton.
Brottsrubricering och gärning
Enligt domen har den dömde under perioden 1 januari 2022 till 31 december 2023 grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 2 st. brottsbalken begåtts i tre bolag. Affärshändelser på bolagens bankkonton har i flera fall inte bokförts eller bevarats på betryggande sätt. I ett av bolagen bokfördes dessutom utbetalningar om totalt 647 821 kronor som inte motsvarades av några verkliga utbetalningar.
Samtidigt har personen under tiden 10 juni 2021 till 26 september 2023 brutit mot ett näringsförbud enligt 47 § lagen (2014:836) om näringsförbud genom att – direkt eller via helägt utländskt bolag – inneha aktier, styrelseposter och bankfullmakter i svenska aktiebolag.
Skäl för domen
Tingsrätten bedömde att den dömde haft bestämmande inflytande över bolagens verksamhet och ekonomiska transaktioner. Bevisningen bestod bland annat av utdrag ur bolags- och bankregister, flödesscheman över penningtransaktioner, mejl- och SMS-kommunikation, protokoll och fotografier från husrannsakan samt vittnesförhör med bolagens redovisningskonsult.
Bristerna i bokföringen bedömdes som grova då de avsett mycket betydande belopp och gjort det omöjligt att i huvudsak följa bolagens ekonomiska utveckling.
Påföljd
Tingsrätten ansåg att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse i drygt tre år och dömde till tre års fängelse. Personen ålades också näringsförbud i fem år, att gälla redan från domens datum. Ytterligare påföljder som avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsägande bestämdes enligt lagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Varbergs tingsrätt har den svarande medgett kärandens fastställelsetalan och samboavtalet har fastställts som giltigt. Tingsrätten konstaterar att avtalet är skriftligt, undertecknat av båda parter och saknar ogiltiga föreskrifter. Bakgrund: Tvist om samboavtal Käranden väckte talan om att få samboavtalet fastställt. Den svarande valde att medge fastställelsetalan utan motstående...
I en dom från Nacka tingsrätt har den tilltalade dömts för bokföringsbrott som begåtts vid fem tillfällen under perioden 12 september 2012 till 1 juli 2015. Domen visar att den tilltalade, som varit ansvarig för bolagets bokföring, genom uppsåtligt agerande åsidosatt sin skyldighet att löpande bokföra affärshändelser. Till följd av detta har domstolen bedömt att åtgärden ska leda till fängelsestr...