Den tilltalade döms av tingsrätten för hot mot tjänsteman efter ett förlopp på en allmän plats i Sundbyberg. Domstolen fann att uttalandena var hotfulla i lagens mening och att de riktades mot en polis i tjänst. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Skadeståndsyrkandet avslogs. Åtalet gällde en punkt. Den tilltalade åtalades för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brotts...

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för hot mot tjänsteman. Tingsrätten bedömer att knivbrottet inte ska rubriceras som grovt utan som brott av normalgraden. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med samhällstjänst i 100 timmar. Skadeståndsyrkandet avslås, kniven förverkas och den tilltalade ska betala avgift till Brottsoff...

Den tilltalade har dömts för två fall av misshandel, ett fall av olaga frihetsberövande, mindre grovt brott, och våldsamt motstånd. Tingsrätten frikände honom samtidigt från åtalen om våld mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader. Målet omfattar två olika händelseförlopp. Den första delen rör en händelse den 21 mars 2026 på en tunnelbanestation, där den tilltalade enligt å...

Den tilltalade döms för ringa skadegörelse, två fall av skadegörelse och våldsamt motstånd efter händelser den 11 oktober 2024. Åtalet för våld mot tjänsteman ogillades. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn och den tilltalade ska betala skadestånd, brottsofferfondsavgift och en del av försvarskostnaderna. Enligt åtalet ska den tilltalade den 11 oktober 2024 ha angripit en ordningsva...

Den tilltalade döms för flera brott som inträffade den 24 juli 2024 i samband med en händelse i en butik i Sundbyberg och vid ett efterföljande polisingripande. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade gjorde sig skyldig till misshandel av normalgraden mot en butikanställd, ringa misshandel mot en butikskund, våld mot tjänsteman mot en polis och våldsamt motstånd. Åtalet om olaga hot ogillad...

Den tilltalade döms för två brott som båda inträffade den 28 augusti 2024. Tingsrätten har funnit att han gjort sig skyldig till våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för sin försvarare. Enligt åtalet gällde den första punkten våldsamt...

Tingsrätten dömde den tilltalade för grov kvinnofridskränkning, ringa narkotikabrott och övergrepp i rättssak, mindre allvarligt brott. Han friades samtidigt från ett åtal om olaga hot, eftersom det påståendet bedömdes ingå i den grova kvinnofridskränkningen eller inte vara styrkt som eget brott. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 4 månader. Åtalet gällde en relation mellan den tilltal...

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd men frikänns från våld mot tjänsteman. Tingsrätten beslutade också att den tidigare utdömda påföljden ska omfatta den nya brottsligheten, att skadeståndsyrkandet avslås och att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet gällde målet händelser den 21 augusti 2025 på en allmän plats i Solna. I den första åtalspunkten, våldsamt m...

Den tilltalade döms för både hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter ett ingripande vid Arlanda den 1 december 2025. Tingsrätten fann att det fanns stöd för att han uttalat dödshot mot en polis och att han samtidigt satt sig till motvärn mot ett polisomhändertagande. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och skadeståndsyrkandet avslogs. Åtalet omfattade två gärnin...

Den tilltalade döms för två fall av hot mot tjänsteman, ett fall av våldsamt motstånd och ett fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att alla åtalade gärningar var styrkta och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med 90 dagsböter om 50 kronor. De enskilda skadeståndsyrkandena avslogs. Enligt åtalet ska den tilltalade den 2 maj 2026 ha hotat två poliser med våld när de ingrep...