Generaladvokatens förslag i pågående EU-mål C-199/24 gäller inte Nyhetstjänsten Lexbase

Generaladvokatens förslag

Det förslag som generaladvokaten presenterat rör situationer där en aktör utan bearbetning tillhandahåller allmänheten offentliga handlingar i form av fällande domar i brottmål mot ersättning på internet i sin helhet. Detta träffar inte Nyhetstjänsten Lexbase.

Om Nyhetstjänsten Lexbase

Nyhetstjänsten Lexbase är en grundlagsskyddad nyhetsbyrå som granskar rättsfall och rättsliga frågor utifrån ett journalistiskt och faktabaserat perspektiv. Vi publicerar inte offentliga handlingar, utan presenterar redaktionellt bearbetat material inom ramen för vår nyhetsverksamhet. Som publicistisk verksamhet omfattas vi av yttrandefrihetsgrundlagen (YGL), vilket innebär att innehållet på lexbase.se inte omfattas av rätten till radering enligt dataskyddsförordningen (GDPR).

Betydande risker för tryck- och yttrandefriheten

• Grundlagarnas ställning försvagas – svensk grundlag sätts åt sidan i frågor om publicering och personuppgifter.
• Censur och raderingskrav – publicister kan tvingas ta bort innehåll som är lagligt enligt TF/YGL, men otillåtet enligt GDPR.
• Hot mot det fria ordet – krav på radering av lagligen publicerade uppgifter riskerar att begränsa granskande journalistik och offentlig debatt.
• Svårare att granska korruption och maktmissbruk – raderingskrav och begränsad informationsfrihet kan dölja viktiga uppgifter om domar, affärsförbindelser och beslutsfattare. Historiska arkiv riskerar att försvinna, vilket försvagar möjligheten att upptäcka mönster av oegentligheter.
• Osäkerhet för medier och nyhetsbyråer – publicister kan hamna i ett rättsligt limbo utan tydligt grundlagsskydd.
• Prejudikat för framtiden – ett sådant beslut kan bana väg för ytterligare EU-ingrepp i tryck- och yttrandefriheten.