Förblir fängelsestraff efter överklagande för grovt olaga hot och misshandel
2019-12-03
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fängelse i tio månader för misshandel och grovt olaga hot, men hovrätten har nu beslutat att fastställa samtliga delar av tingsrättens avgörande. Hovrätten gjorde inga avvikelser i skuldfrågan, straffmätning, skadestånd eller förverkande och lät även tingsrättens beslag bestå.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
Åklagaren åtalade den tilltalade för två brott som begicks under juli 2017: misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och grovt olaga hot enligt 4 kap. 5 § 2 st. brottsbalken. Vid tingsrättens huvudförhandling fälldes den tilltalade på båda åtalspunkterna. Tingsrätten dömde till tio månaders fängelse, förklarade ett beslagtaget gevär förverkat och ålades den tilltalade att betala skadestånd om 15 000 kronor till målsäganden jämte ränta. Den tilltalade ålades också en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Vidare skulle den tilltalade återbetala 13 000 kronor av kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet vid tingsrätten.
Hovrättens prövning och domen i sak
Hovrätten har upprepat den bevisprövning som tingsrätten genomfört, bland annat förhörsinspelningar och skriftlig bevisning. Rätten fann inga skäl att göra annorlunda bedömning än tingsrätten och fastställde därför den tilltalades fällande dom för misshandel och grovt olaga hot. Påföljden om tio månaders fängelse står därmed fast. Hovrätten anslöt även till tingsrättens bedömning av skadestånd, förverkande av geväret och brottsofferfondsavgift.
Rättsliga kostnader och ersättningar
I hovrätten yrkade den tilltalade att slippa återbetala delar av biträdeskostnaderna vid tingsrätten, men hovrätten fann inga skäl för ändring. Kostnaderna för biträde i hovrätten bärs dock av staten. Staten ersätter också försvararen och målsägandebiträdet för kostnader i hovrätten med 21 278 kronor respektive 21 338 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för skadegörelse efter att ha krossat en fönsterruta på en bostad. Den tilltalade står åtalad för att den 23 februari 2024 ha krossat en fönsterruta vid en fastighet på Sandslättsvägen 3 i Alsterbro, Nybro kommun. Brottet bedöms ha haft ett icke ringa värde. Under rättegången i Kalmar tingsrätt förnekade den tilltalade uppsåt och hävdade att det rörde sig om en olyckshändelse nä...
Misshandel och grovt hot med gevär En person dömdes av Kalmar tingsrätt efter ett beväpnat angrepp utanför målsägandens bostad den 1–2 juli 2017. Den tilltalade hade med sig ett gevär, grep tag i målsägandens armar, slog henne med vapnet och uttalade hot om att skjuta henne. Vittnesuppgifter och fynd av tändhattsskräp på målsägandens kläder stödde uppgifterna. I domen döms den tilltalade för mis...