Misshandel och grovt hot med gevär
2019-04-16
Misshandel och grovt hot med gevär
Misshandel och grovt hot med gevär
En person dömdes av Kalmar tingsrätt efter ett beväpnat angrepp utanför målsägandens bostad den 1–2 juli 2017. Den tilltalade hade med sig ett gevär, grep tag i målsägandens armar, slog henne med vapnet och uttalade hot om att skjuta henne. Vittnesuppgifter och fynd av tändhattsskräp på målsägandens kläder stödde uppgifterna. I domen döms den tilltalade för misshandel och grovt olaga hot till fängelse i tio månader och åläggs att betala 15 000 kronor i skadestånd.
Händelsen
Den tilltalade begav sig till målsägandens bostad med ett gevär över axeln. Utanför entrén tog han tag i målsägandens överarmar, varpå blåmärken uppstod. Därefter stötte han vapnet mot hennes bröst och uttalade hot om att skjuta henne. Hoten fördes vidare genom sms senare samma natt. Målsäganden blev skärrad, ringde polisen och fick senare kontaktförbud mot den tilltalade.
Rättegång och bevisning
Vid huvudförhandlingen hördes målsäganden samt ett vittne som bekräftade att den tilltalade hade ett gevär på tomten och att målsäganden visade skador. Skriftlig bevisning visade att tändhattsskräp funnits på målsägandens kläder. Den tilltalade förnekade våld och hot men uppgav sig irriterad över personliga konflikter. Tingsrätten fann målsägandens berättelse trovärdig och lade den till grund för domen.
Dom och påföljd
Kalmar tingsrätt dömde den tilltalade för misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) och grovt olaga hot (4 kap. 5 § 2 st brottsbalken). Påföljden blev fängelse i tio månader. Vapnet förklarades förverkat, och den tilltalade ålades betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för skadegörelse efter att ha krossat en fönsterruta på en bostad. Den tilltalade står åtalad för att den 23 februari 2024 ha krossat en fönsterruta vid en fastighet på Sandslättsvägen 3 i Alsterbro, Nybro kommun. Brottet bedöms ha haft ett icke ringa värde. Under rättegången i Kalmar tingsrätt förnekade den tilltalade uppsåt och hävdade att det rörde sig om en olyckshändelse nä...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fängelse i tio månader för misshandel och grovt olaga hot, men hovrätten har nu beslutat att fastställa samtliga delar av tingsrättens avgörande. Hovrätten gjorde inga avvikelser i skuldfrågan, straffmätning, skadestånd eller förverkande och lät även tingsrättens beslag bestå. Åklagaren åtalade den tilltalade för två brott som begicks under juli 2017...