Försök till rån omrubricerades till misshandel i hovrätten
2019-07-01
Hovrätten ändrade tingsrättens dom på en central punkt och dömde den tilltalade för misshandel i stället för försök till rån för händelsen den 24 mars 2019. I övrigt stod tingsrättens dom fast i huvudsak, men hovrätten sänkte fängelsestraffet till tio månader och justerade skadeståndet. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess straffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. I hovrätten yrkade åklagaren att den tilltalade även skulle dömas för övergrepp i rättssak och att fängelsestraffet skulle skärpas. Den tilltalade yrkade att han skulle frikännas från åtalet för försök till rån och att skadeståndsyrkandet skulle ogillas, eller i vart fall att påföljden skulle mildras.
Enligt hovrätten och tingsrätten hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad utövat våld och hot mot målsäganden den 24 mars 2019. Hovrätten konstaterade att den del av händelseförloppet som avsåg våld och hot var styrkt, men att det inte var visat att de båda hade haft uppsåt att stjäla något från målsäganden på det sätt som krävs för försök till rån. Åklagaren hade i hovrätten förtydligat att åtalet inte omfattade den mobiltelefon som tillgreps från målsäganden.
Hovrätten bedömde därför att gärningen inte skulle rubriceras som försök till rån utan som misshandel, som inte är ringa. Hovrätten delade samtidigt tingsrättens bedömning i fråga om övergrepp i rättssak, men konstaterade att detta ansvar låg på den andra tilltalade ensam. För den tilltalade innebar det att hovrätten dömde honom för ringa stöld, sex fall av olovlig körning som grovt brott, tre fall av rattfylleri, grovt rattfylleri och tre fall av ringa narkotikabrott enligt tingsrättens dom, samt för misshandel den 24 mars 2019 i stället för försök till rån.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från samma utredning som tingsrätten i fråga om de överklagade brotten. Förhören hade spelats upp i hovrätten. Domstolen ansåg att utredningen visade att den tilltalade och den medtilltalade gemensamt hade använt våld och hot mot målsäganden, men att bevisningen inte räckte för att styrka ett rånuppsåt.
Skälet var att det saknades tillräcklig utredning om vad de sökte efter och vad ett eventuellt rånbyte skulle ha varit. Målsäganden hade inte kunnat lämna mer uppgifter än att den tilltalade sökte igenom hans kläder och därefter tog mobiltelefonen. Eftersom mobiltelefonen uttryckligen inte omfattades av åtalet kunde hovrätten inte lägga den till grund för en rånbedömning. Därmed föll förutsättningarna för försök till rån bort, och gärningen bedömdes i stället som misshandel.
Hovrätten gjorde alltså en annan rubricering än tingsrätten men inte någon annan bedömning av att våld och hot faktiskt hade förekommit. I övrigt följde hovrätten tingsrätten i skuldfrågan för de brott som inte överklagades.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd. Den tilltalade dömdes till fängelse i tio månader. Hovrätten ansåg, liksom tingsrätten, att det fanns skäl att bestämma påföljden till fängelse med hänsyn till brottslighetens art, straffvärdet och återfall i brott. Hovrätten noterade att den tilltalade återfallit under prövotid efter villkorlig frigivning. Den tidigare tingsrättsbestämda påföljden på fängelse i ett år och fyra månader undanröjdes.
I häktningsfrågan beslutade hovrätten att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten gjorde också gällande att det endast är frihetsberövandet som inleddes den 25 mars 2019 som ska beaktas i avräkningsunderlaget.
När det gäller skadestånd sänkte hovrätten ersättningen för kränkning till 10 000 kr för den tilltalade. Tingsrätten hade tidigare dömt honom att solidariskt med den medtilltalade betala 15 600 kr till målsäganden. Hovrätten fastställde dessutom att 600 kr för sveda och värk skulle utgå, vilket innebär att den tilltalade solidariskt med den medtilltalade ska betala 10 600 kr till målsäganden jämte ränta från den 24 mars 2019.
Hovrätten beslutade också att beslag ska bestå. Vidare fick försvararen ersättning av allmänna medel, och staten ska stå för kostnaden. Tingsrättens beslut om brottsofferfond och vissa övriga ersättningar ändrades inte uttryckligen i hovrättsdomen i den del som redovisats här.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för grov misshandel efter att ha, tillsammans med en medåtalad, utsatt målsäganden för ett brutalvåld i ett trapphus. Tingsrätten dömde till fängelse i tre år och sex månader samt ålade den tilltalade att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för grov misshandel efter en händelse i november 2025 i ett trapphus. Enligt åtalet slog,...
Hovrätten för Övre Norrland har i en överklagan ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade för brott mot knivförbudslagen. Gärningen rubriceras nu som grovt brott och påföljden fängelse har höjts från tre till sex månader. Beslaget av kniven kvarstår och ett vittne ersätts av staten enligt hovrättens beslut. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade på rubricering som grovt brott och fä...
En person har dömts av Luleå tingsrätt för brott mot knivlagen efter att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Den tilltalade döms till tre månaders fängelse, villkorlig frigivning förverkas och kniven förklaras förverkad. Den 28 augusti 2025 bar den tilltalade en fällkniv i en tunn jacka när hen vistades i närheten av Prästgatan i Luleå. Efter ett bråk på en buss och en tidspress i...
En man döms till fängelse för olovligt innehav av kniv och skadegörelse efter hovrättens överprövning. Hovrätten har i allt väsentligt gått på tingsrättens linje och fastställt både brottsrubricering, påföljd och skadeståndsanspråk. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men hovrätten har nu beslutat att fastställa den i överklagad del. Hovrätten har prövat målet i sak och konstaterar att b...
Enligt en dom meddelad av Luleå tingsrätt har den tilltalade dömts till fängelse i tre månader för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för uppsåtlig skadegörelse. Händelserna ägde rum den 11 december 2023 på Hertsötorget 20 i Luleå kommun. Vid den aktuella händelsen bar den tilltalade en kniv på en allmän plats utan giltigt skäl och använde den därefter fö...
Hovrätten ändrade tingsrättens dom i den del som gällde den tilltalades ansvar för gärningen den 14–15 februari 2023. I stället för rån dömdes den tilltalade för stöld av en dator från målsägandens bostad. Hovrätten ogillade samtidigt skadeståndsyrkandet och bestämde påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. I övrigt stod tingsrättens dom fast i de delar som överklagats eller inte...
Hovrätten för Övre Norrland har efter överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för skadegörelse av en busskur i Luleå. Den tilltalade hade överklagat och begärt frikännande samt avslag på målsägandens skadeståndskrav, men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Påföljden består av fängelse samt återbetalning av skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åk...
Den tilltalade döms av Luleå tingsrätt för en rad allvarliga brott som begåtts den 14–15 februari 2023 i Luleå kommun. Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningarna som rör rån, tillgrepp av fortskaffningsmedel, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Händelserna inbegrep bland annat att den tilltalade u...
En busskur på Hertsötorget, Luleå kommun, utsattes den 6 augusti 2021 för skadegörelse. Enligt domen hade den tilltalade med uppsåt söndrat två glasrutor, vilket orsakade skador för 3 000 kronor på egendom ägd av ett reklamföretag. Händelsen utreds med stöd av vittnesmål och bevisning från polisförhör. Tingsrätten fann att bevisningen, vilket inkluderade ett vittnes observationer samt polisens h...
En dom från Luleå tingsrätt slår fast att den tilltalade kört en personbil utan att ha rätt till det. Händelsen inträffade den 23 november 2022 på Smultronstigen i Luleå kommun. Brottet bedöms som grovt med hänvisning till att den tilltalade redan tidigare lagförts för olovlig körning. Den tilltalade har i rättegången förnekat att ha kört fordonet och angett att en annan person låg bakom ratten....
En dom i Luleå har fastställt att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades den 27 maj 2021, bygger på att den tilltalade erkänt gärningen samt att bevisningen i övrigt understödde åtalet. Rättegången skedde i den tilltalades närvaro. Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § i narkotikastrafflagen (1968:64). Trots att tidigare brot...
Upprepade trafik- och narkotikabrott ger fängelsedom 2. Artikeln En person döms av Luleå tingsrätt till fyra månaders fängelse efter en rad brott – däribland grov vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning, rattfylleri, ringa stöld och ringa narkotikabrott. I domen ingår även förverkande av narkotika, en kniv och en personbil samt skadestånd till målsäganden. Enligt domen körde den tillt...
Flera trafik- och narkotikabrott samt försök till rån Den tilltalade dömdes den 13 maj 2019 av Luleå tingsrätt för en serie brott som begicks under vår- och sommarmånaderna 2018. Domen omfattar bland annat ringa stöld, försök till rån, grov olovlig körning, rattfylleri, grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade får fängelse i 1 år och 4 månader, ska betala skadestånd och förlora...
Den tilltalade har i Luleå tingsrätt dömts för flera trafikbrott, narkotikabrott och brott mot knivlagen. Bland annat bedömdes körning under narkotikapåverkan som grovt rattfylleri och han dömdes till fängelse i två månader. I domen framgår att den tilltalade under perioden juli 2017–januari 2018 vid två tillfällen körde bil utan körkort på Malmuddsvägen samt väg 97 i Luleå kommun. Vid det andra...
Trafik- och narkotikabrott ger skyddstillsyn En person dömdes av en svensk tingsrätt för grov olovlig körning vid tre tillfällen under våren 2017, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domstolen utfärdade skyddstillsyn med villkor om vårdinsatser samt ålade en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände samtliga gärningar. Brotten omfattade: Tingsrätten dömde den tilltalade en...
Upprepade trafik- och narkotikabrott ger fängelsestraff En person döms av Luleå tingsrätt till två månaders fängelse efter upprepade fall av grov olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott. Bilen förklaras förverkad och den dömde åläggs att betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade vid fyra tillfällen mellan juni och september 2016 kört utan giltigt...