Ringa narkotikabrott efter upptäckt av cannabismetabolit
2021-05-10
Ringa narkotikabrott efter upptäckt av cannabismetabolit
Ringa narkotikabrott med cannabismetabolit upptäckt i urin
En person har dömts för ringa narkotikabrott sedan en analys av ett urinprov visat närvaro av tetrahydrocannabinolsyra, en metabolit från cannabis. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig trots att den tilltalade nekat till brott.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åberopade den tilltalades förhörsutsagor, teknisk analys och informationsmaterial från Rättsmedicinalverket. Analysresultatet visade att urinprovet innehöll tetrahydrocannabinolsyra, vilket enligt tingsrätten är ett klart bevis på att personen använt cannabis med uppsåt.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att analysbeskedet, i kombination med övrig bevisning, var tillräckligt för att styrka brottet. Den tilltalade har förnekat brott och uppgett att senaste användning skedde flera månader före provtagningen, men detta ändrade inte tingsrättens bedömning.
Påföljd och avgifter
Personen döms till dagsböter om totalt 30 × 50 kronor. Utöver böterna ska den tilltalade betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden och ersätta staten med 1 339 kronor för kostnaderna för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömer den tilltalade till fängelse på livstid för mord och försök till mord. Domstolen fann att han den 25 augusti 2022 sköt ihjäl en man på Örnens väg i Haninge kommun och att han samtidigt försökte döda två andra personer. Åtalet om grovt vapenbrott ansågs däremot inte styrkt som en särskild brottspost, eftersom vapnet enligt rätten endast visats ha innehafts i direkt samband med skj...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med cannabisharts i Märsta. Tingsrätten har utdömt dagsböter, förverkat narkotikan samt ålagt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ertappades den 8 december 2020 på en adress i Märsta, Sigtuna kommun, i innehav av 4,49 gram cannabisharts. Drogerna och förpackningsmaterialet beslagtogs av polisen. Åklagaren påstod at...
Dömd för två fall av ringa narkotikabrott Den tilltalade har vid Attunda tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts och använt tramadol. Brotten ska ha skett den 9 oktober 2020 i Sigtuna kommun. Åklagaren åtalade den tilltalade för två åtalspunkter: olovlig innehav av cirka 3 gram cannabisharts och olovligt bruk av tramadol. Den tilltalade erkände båda gärnin...
Den tilltalade dömdes den 19 mars 2020 av Attunda tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis på Valsta Centrum i Märsta. Påföljden blev dagsböter, avgift till Brottsofferfonden samt ersättning av statens kostnader för provtagning och analys. Enligt domen har den tilltalade olovligen använt cannabis, vilket utgör ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikast...
Enligt en dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för häleri enligt brottsbalkens 9 kap 6 § 1 st 1 p. Domen medger den målsägandes talan om bättre rätt till beslagtagen egendom och utdömer särskilt ungdomstjänst om 50 timmar. Utöver påföljden åläggs den tilltalade att solidariskt ersätta målsäganden med 3 800 kr samt betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. I målet har d...