Tilltalad döms för rattfylleri med narkotikapåverkan
2020-09-08
Tingsrätten i Luleå har i ett mål fastställt att den tilltalade, som vid en trafikkontroll den 17 maj 2019 påträffades med amfetamin i blodet, handlat uppsåtligen. Under förhandlingen framkom att den tilltalade försökte förklara bort omständigheterna med att någon skulle ha ”spikat” en dryck med narkotika, men rätten fann denna redogörelse osannolik. Bevisningen, bland annat i form av koncentrationen och sammansättningen av amfetamin i blodet, stödde slutsatsen att intaget skett medvetet.
Rättsliga bedömningar
Den tilltalade uppges ha körts genom centrala delar av staden när fordonet stoppades av polis. Rättens utredning visade att amfetaminhalten i blodet uppgick till 1,4 mikrogram per gram, med en fördelning av både dextro- och levo-amfetamin – ett mönster som skiljer sig från det som kan förväntas om receptbelagd medicin intagits enligt gällande föreskrifter. Tingsrätten ansåg därför att den tilltalade inte kunnat lämna en trovärdig förklaring på hur den aktuella narkotikan kommit in i kroppen.
Vidare hade den tilltalade även hanterat stöldgods genom att sälja ett elverk som härstammade från en stöld. Även om dennes redogörelse om att agera för en tredje parts räkning inte ifrågasattes i övrigt, konstaterade tingsrätten att omständigheterna kring hanteringen, med brist på kontroll och frågor kring ekipagets härkomst, vittnar om ett likgiltighetsuppsåt. På grund av dessa bedömningar fälldes den tilltalade för samtliga brott utom för ett av hälerifallen, varvid beslutet sammanfattades i form av påföljden skyddstillsyn.
Övervakning och framtida risk
Med hänsyn till både den aktuella och tidigare brottsligheten har tingsrätten lagt stor vikt vid riskbedömningen för återfall. Frivårdens utredande bedömning visade på ett eventuellt stödbehov, särskilt med tanke på misstankar om narkotikamissbruk. Följaktligen bestämdes att den tilltalade ska vara föremål för övervakning via en övervakare som förordnas av frivårdskontoret. Dessutom åläggs denne att betala en avgift till brottsofferfonden samt delvis ersätta statens kostnader för försvaret enligt domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade åtalades för en gärning. Åtalspunkt 1 avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 2,23 gram amfetamin, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts den 5 maj 2026 på Prästgatan i Luleå kommun. Enligt åtalet handlade den tilltalade med uppsåt. Den tilltalade erkände brott under...
Den tilltalade befanns ha kört personbil med amfetamin i blodet och olovligen brukat narkotika den 18 februari 2025 på Kungsgatan i Bodens kommun. Tingsrätten dömer för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten i Luleå har i dag meddelat dom mot den tilltalade. Personen fälls för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen och för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkot...
En anonym person har fått ett ärende från Åklagarkammaren i Luleå efter att ha kört motorcykel utan giltigt körkort på Kyrkgatan i Bodens kommun den 27 juni 2021. Den misstänkte körde motorcykel trots att körkort A var återkallat. Brottet bedöms som grovt eftersom körkortet saknades och gärningen utfördes med uppsåt. Ärendet medför 70 dagsböter à 50 kronor.
En man överklagade sin fällande dom för rattfylleri och ringa narkotikabrott men hovrätten har nu beslutat att fastställa tingsrättens dom i den delen. Brottet häleri, som inte överklagades, kvarstår också. Mannen ska även återbetala försvararkostnader till staten. Åklagaren åtalade den tilltalade för tre brott: Tingsrätten dömde honom för samtliga tre brott. Domen innebar skyddstillsyn med öv...