Rattfylleri och ringa narkotikabrott fastställt i hovrätten
2021-03-01
Hovrätten fastställer fällande dom efter överklagande
En man överklagade sin fällande dom för rattfylleri och ringa narkotikabrott men hovrätten har nu beslutat att fastställa tingsrättens dom i den delen. Brottet häleri, som inte överklagades, kvarstår också. Mannen ska även återbetala försvararkostnader till staten.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för tre brott:
- Häleri
- Rattfylleri
- Ringa narkotikabrott
Tingsrätten dömde honom för samtliga tre brott. Domen innebar skyddstillsyn med övervakare, avgift till brottsofferfond och försvararkostnader. Den tilltalade överklagade domen avseende rattfylleri och ringa narkotikabrott, medan fällandet för häleri inte överklagades.
Hovrättens prövning
Utredningen i hovrätten baserades på samma provresultat och vittnesförhör som i tingsrätten. Analysresultaten visade på förekomst av dextroamfetamin i blodet som inte kunde förklaras enbart av förskriven medicin. Den tilltalade hävdade att han antingen intagit amfetamin uppsåtligen på grund av medicin eller oavsiktligt blivit drogad på krogen, men hovrätten fann hans förklaring vag och otillräcklig. Den höga narkotikanivån i kombination med att han inte känt av något narkotikapåverkande stödde tingsrättens slutsats om uppsåt.
Hovrätten konstaterade därför att det var styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till rattfylleri och ringa narkotikabrott. Hänsyn togs också till tingsrättens tidigare fällande dom för häleri, som inte överklagats.
Påföljd och kostnader
Hovrätten delade tingsrättens bedömning av straffvärdet och fastställde skyddstillsyn med övervakare samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Utöver detta ska den tilltalade ersätta försvararens kostnader i hovrätten, 5 925 kronor, till staten.
Skiljaktigheter mot tingsrätten
Det skedde ingen förändring av brottsrubricering eller påföljd. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet avseende de överklagade punkterna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade åtalades för en gärning. Åtalspunkt 1 avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 2,23 gram amfetamin, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts den 5 maj 2026 på Prästgatan i Luleå kommun. Enligt åtalet handlade den tilltalade med uppsåt. Den tilltalade erkände brott under...
Den tilltalade befanns ha kört personbil med amfetamin i blodet och olovligen brukat narkotika den 18 februari 2025 på Kungsgatan i Bodens kommun. Tingsrätten dömer för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten i Luleå har i dag meddelat dom mot den tilltalade. Personen fälls för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen och för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkot...
En anonym person har fått ett ärende från Åklagarkammaren i Luleå efter att ha kört motorcykel utan giltigt körkort på Kyrkgatan i Bodens kommun den 27 juni 2021. Den misstänkte körde motorcykel trots att körkort A var återkallat. Brottet bedöms som grovt eftersom körkortet saknades och gärningen utfördes med uppsåt. Ärendet medför 70 dagsböter à 50 kronor.
Tingsrätten i Luleå har i ett mål fastställt att den tilltalade, som vid en trafikkontroll den 17 maj 2019 påträffades med amfetamin i blodet, handlat uppsåtligen. Under förhandlingen framkom att den tilltalade försökte förklara bort omständigheterna med att någon skulle ha ”spikat” en dryck med narkotika, men rätten fann denna redogörelse osannolik. Bevisningen, bland annat i form av koncentrati...