Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för ofredande och skadegörelse fastställs i hovrätten

2026-03-24

Hovrätten i Döld namn har den 24 mars 2026 avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom avseende ofredande och skadegörelse. Den tilltalade döms därmed till villkorlig dom och ska stå för skadestånd, avgift till brottsofferfond samt återbetalning av ersättning som betalats ut av allmänna medel.

Bakgrund och åtal

Åklagaren åtalade den tilltalade för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken och för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, båda gärningarna ska ha ägt rum den 3 december 2022. I tingsrätten dömdes den tilltalade för båda brotten och erhöll en villkorlig dom. Tingsrätten ådömde även skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden, samt beslutade om att den tilltalade skulle återbetala full kostnad för ersättning som staten utlagt för målsägandens räkning.

Hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande eller, i andra hand, en lindrigare påföljd. Han invände även mot skadeståndets storlek och återbetalningsskyldigheten av försvararkostnaderna. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten har, med parternas samtycke, avgjort målet utan huvudförhandling. Efter att ha tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive uppspelade förhör, anslöt hovrätten till tingsrättens bedömning i fråga om både skuld, påföljd och ersättningsansvar.

Påföljd och ersättningar

Den tilltalade döms till villkorlig dom. Han ska betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor, med ränta enligt 6 § räntelagen från brottsdagen. Därtill ska han erlägga en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten fastslog också den summa som målsäganden fått utbetald av allmänna medel – 6 098 kronor (varav 4 878 kronor för arbete och 1 220 kronor i mervärdesskatt) – och beslutade att den tilltalade ska återbetala 4 000 kronor av denna kostnad till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ofredande (4 kap. 7 § BrB), Skadegörelse (12 kap. 1 § BrB)
Händelsedatum
3 december 2022
Tingsrätt
Döld namn tingsrätt
Hovrätt
Döld namn hovrätt
Överklagat
Tingsrättens dom
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd till målsägande
8 000 kr + ränta enligt 6 § räntelagen från 3 december 2022
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Ersättning av allmänna medel
6 098 kr (4 878 kr arbete, 1 220 kr mervärdesskatt)
Återbetalning till staten
4 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 juni 2025

Ofredande och skadegörelse vid bostad i Pajala kommun Den tilltalade döms av Haparanda tingsrätt för ofredande och skadegörelse sedan han upprepade gånger bankat på dörr och fönster till en bostad i Pajala kommun och krossat en fönsterruta. Straffet blev villkorlig dom med skyldighet att betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av kostnader till staten. Den 3 dece...