Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tjänstefel vid myndighetsutövning i trafikförlopp

2024-01-11

Den tilltalades agerande och domen

En motorcykelpolis, med ansvar för trafikövervakning, har i Norrköpings kommun dömts för tjänstefel i myndighetsutövningen. Enligt domen genomfördes ett förföljande av en ung person den 4 juni 2023, vilket innebar att den tilltalade, under en period om drygt tre minuter, med förhållandevis hög hastighet i ett tätbebyggt område avvika från god tjänstepraxis. Rätten konstaterade att den tilltalade, som under förloppet hade haft möjlighet att avbryta förföljandet, inte gjorde det – vilket medförde att den unge utsattes för en allvarlig risk.

Rättsligt beslut

Tingsrätten fann att det inte fanns skäl att se den tilltalades agerande som ringt i relation till den allvarliga fara den unge utsattes för. Därför dömdes den tilltalade för tjänstefel enligt 20 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Samtidigt friades den tilltalade från anklagelser om vållande till kroppsskada efter att bevisningen inte kunnat fastställa att dennes agerande haft direkt betydelse för den uppkomna handfrakturen.

Som påföljd åläggs den tilltalade att betala 40 dagsböter om 470 kronor, vilket sammanlagt blir 18 800 kronor. Vidare ska en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor betalas. Dömet inkluderar även ett beslut om återbetalning av 30 000 kronor till staten, avseende kostnader som uppkommit i samband med ärendet.

Fakta i ärendet

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Tjänstefel vid myndighetsutövning (20 kap. 1 § 1 st brottsbalken)
Händelsedatum
2023-06-04
Plats
Norrköpings kommun
Påföljd
40 dagsböter om 470 kr (totalt 18 800 kr)
Brottsofferfonden
Avgift om 1 000 kr
Återbetalning till staten
30 000 kr
Rättslig instans
Norrköpings tingsrätt

Denna dom understryker vikten av att myndighetspersoner fattar välavvägda beslut i trafiksituationer, där risken för att oskyddade trafikant utsätts för fara måste vägas mot operativa åtgärder.

Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 maj 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för tjänstefel men hovrätten har nu utan ändring fastställt domen. Den tilltalade döms därmed återigen för oaktsamhet i myndighetsutövning och ska betala dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt återbetala en del av statens kostnader. Åklagaren hade rubricerat gärningen som tjänstefel enligt 20 kap. 1 § första stycket brottsbalken efter att den ti...