Tjänstefel vid myndighetsutövning bekräftas i hovrätten
2024-05-20
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för tjänstefel men hovrätten har nu utan ändring fastställt domen. Den tilltalade döms därmed återigen för oaktsamhet i myndighetsutövning och ska betala dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt återbetala en del av statens kostnader.
Överklagande och bakgrund
Åklagaren hade rubricerat gärningen som tjänstefel enligt 20 kap. 1 § första stycket brottsbalken efter att den tilltalade inlett och fortsatt förföljandet av målsäganden i strid med gällande instruktioner. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till dagsböter samt ålade denne att betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade yrkade i hovrätten att bli frikänd. Åklagaren motsatte sig ändring. Med samtycke från parterna avgjordes hovrättsärendet utan förnyad huvudförhandling.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar från förhören. Precis som tingsrätten fann hovrätten bevisningen tillräcklig för att konstatera att den tilltalade av oaktsamhet åsidosatte instruktionerna för uppdraget. Hovrätten bedömde att gärningen inte kan anses ringa utan fastställde att brottet ska bedömas som tjänstefel. Någon annan bedömning av påföljd eller ansvar för rättegångskostnader vid tingsrätten gjordes inte.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade döms till 40 dagsböter om 470 kronor, sammanlagt 18 800 kronor. Han ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten fastställer även att den tilltalade ska återbetala 30 000 kronor av statens kostnader för rättegången i tingsrätten. Av hovrättens beslut framgår vidare att staten ska stå för kostnaden för försvararens arbete i hovrätten.
Målsäganden får ersättning av staten även för hovrättsförhandlingen. Beloppet uppgår till 7 655 kronor, varav 6 124 kronor avser arbete och 1 531 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En motorcykelpolis, med ansvar för trafikövervakning, har i Norrköpings kommun dömts för tjänstefel i myndighetsutövningen. Enligt domen genomfördes ett förföljande av en ung person den 4 juni 2023, vilket innebar att den tilltalade, under en period om drygt tre minuter, med förhållandevis hög hastighet i ett tätbebyggt område avvika från god tjänstepraxis. Rätten konstaterade att den tilltalade...