Misshandel på fritidsgård gav skyddstillsyn

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse på en fritidsgård den 8 september 2025. Tingsrätten fann att våldet var av normalgraden och undanröjde en tidigare skyddstillsyn för att i stället döma ut en ny skyddstillsyn för den samlade brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa kostnader stannar på staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns en åtalspunkt. Den avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och gällde den 8 september 2025. Enligt åtalet ska den tilltalade ha knuffat målsäganden så att hon föll, slagit henne i ansiktet och sparkat henne på benet. Åklagaren uppgav att gärningen begicks med uppsåt. Den tilltalade dömdes för denna gärning.

Av utredningen framgår att händelsen inträffade på en fritidsgård. Målsäganden berättade att den tilltalade slog henne i ansiktet med öppen handflata, höll fast henne i tröjan och sparkade henne flera gånger på benet. Hon uppgav också att hon blev trängd mot ett biljardbord och att personal till slut bröt emellan. Vittnet, som arbetade på fritidsgården, berättade att den tilltalade slog målsäganden i ansiktet med öppen handflata och sparkade henne på benen. Den tilltalade erkände att han hade puttat och sparkat målsäganden, men han förnekade att han minns att han slog henne i ansiktet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom målsägandens uppgifter, fotografier, journalanteckningar, smärtteckning, vittnesmålet och den tilltalades egna uppgifter att det var utrett att målsäganden fått de skador som påstods. Rätten fann det klarlagt att den tilltalade hade slagit målsäganden i ansiktet med öppen hand, vilket orsakat blodvite, rodnad och svullnad. Det var också styrkt att han sparkat henne flera gånger på högerbenet med skor, vilket lett till blåmärken, smärta och svullnad på höger fot. Vidare ansågs det styrkt att han hållit fast och knuffat henne. Däremot fann rätten inte styrkt att målsäganden föll till marken.

Tingsrätten bedömde att misshandeln skulle rubriceras som normalgraden, med hänsyn till våldets omfattning, målsägandens skador och att hon hade trängts mot ett biljardbord och hållits fast. När det gällde straffvärdet fann rätten att gärningen motsvarade två månaders fängelse. Samtidigt beaktades den tilltalades ungdom vid straffmätningen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten undanröjde en tidigare utdömd skyddstillsyn från den 16 april 2025 och dömde i stället till ny skyddstillsyn. Den nya påföljden avser även brottsligheten i det tidigare avgörandet, och övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 14 948 kronor jämte ränta från den 8 september 2025. Av beloppet avser 10 000 kronor kränkningsersättning, 3 200 kronor sveda och värk samt 1 748 kronor förlorad arbetsinkomst.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för ersättning till försvarare och målsägandebiträde.