Skyddstillsyn för olaga hot utanför bostad
Nyhetsartikel | 2025-04-16
En person döms av Dold domstol för olaga hot efter att ha jagat målsäganden med ett tillhygge till en butik på Allmän plats. Den tilltalade frikänns samtidigt från åtal för grovt vapenbrott.
Händelseförlopp
Den 15 september 2024 överraskade den tilltalade målsäganden utanför hennes bostad och jagade henne i kort språngmarsch in i en närliggande livsmedelsbutik. Under förföljelsen höll den tilltalade upp ett tillhygge, vilket lade grunden för åtalet om olaga hot.
Rättens prövning
Tingsrätten konstaterar att hotbilden var sådan att målsäganden rimligen kunde frukta för sin personliga säkerhet. Den tilltalade erkände de faktiska omständigheterna. Åtalet om olaga hot styrktes av målsägandeförhör, vittnesmål och övervakningsfilm. Däremot ogillades åtalet om grovt brott mot knivförbudslagen, då föremålen inte bedömdes omfattas av lagen.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med föreskrift om insatser som frivården i samverkan med socialtjänsten bestämmer. En övervakare ska utses av frivården. Skadestånd till målsäganden fastställdes till 10 000 kronor och avgift till brottsofferfonden till 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse på en fritidsgård den 8 september 2025. Tingsrätten fann att våldet var av normalgraden och undanröjde en tidigare skyddstillsyn för att i stället döma ut en ny skyddstillsyn för den samlade brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa kostnader stannar på staten. I målet fanns en åtalspun...