Villkorlig dom för penningtvättsbrott
2026-09-01
Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att pengar som härrörde från ett bedrägeri förts via ett bankkonto och därefter omsatts vidare. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom till villkorlig dom och dagsböter. Han ska också betala skadestånd solidariskt med en medtilltalad, samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet mot den tilltalade avsåg en åtalspunkt. Han åtalades för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, med gärningsdatum den 3 oktober 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade upplåtit sitt konto för mottagande av 17 990 kronor som härrörde från brott mot målsäganden. Därefter hade han omsatt 8 000 kronor av beloppet genom Swishöverföringar. Åklagaren gjorde i andra hand gällande penningtvättsförseelse, men tingsrätten dömde för penningtvättsbrott.
Av utredningen framgår att målsäganden förmåtts att swisha 17 990 kronor efter falska uppgifter, och att pengarna därefter fördes vidare från en medtilltalads konto till den tilltalades konto. Kort därefter swishade den tilltalade vidare pengar från sitt konto till annan person. Tingsrätten fann att pengarna hade sitt ursprung i brottslig verksamhet.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att det var utrett att målsäganden hade vilseletts att föra över pengarna, och att de därför härrörde från brottslig verksamhet. Domstolen lade vikt vid att pengar från brott kom in på den tilltalades konto och därefter snabbt fördes vidare, vilket enligt rätten är ett vanligt förfarande vid penningtvätt.
Den tilltalades förklaring till transaktionerna bedömdes sakna trovärdighet. Tingsrätten fann därför att åtalet var styrkt mot honom och att gärningen skulle bedömas som penningtvättsbrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott, begånget den 3 oktober 2025, till villkorlig dom. Påföljden förenades med 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor.
Tingsrätten biföll också yrkandet om skadestånd. Den tilltalade ska solidariskt med den medtilltalade betala 7 996 kronor till målsäganden, jämte ränta från den 3 oktober 2025 enligt räntelagen. Vidare förklarade rätten att målsäganden har bättre rätt än den tilltalade till det beslagtagna godset som anges i domen. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt i Malmö har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott där ett olovligt innehav av cannabisharts konstaterats. Domen fastställer att den tilltalade erkänt brottet samt att beslagtagna narkotiska preparat med tillhörande emballage förverkats. En representant från rättsväsendet har meddelat att den tilltalade i ärendet erkänt att ha innehaft 4,47 gram cannabisharts den 27 nov...
En hovrätt har i en överklagad narkotikahärva fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för innehav av narkotika av normalgraden och flera fall av ringa narkotikabrott. Åklagarens yrkande om grovt narkotikabrott avslogs och påföljden blir oförändrad. Den tilltalade stod inför tingsrätten åtalad för grovt narkotikabrott genom innehav av en större mängd cannabis (åtalspunkt 1) samt...
En dom från Linköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för narkotikabrott av normalgraden samt för tre separata fall av ringa narkotikabrott. Domen, som baseras på konfession om innehav av cannabisharts, resulterade i ett fängelsestraff på en månad, kompletterat med ersättningsskyldigheter och kostnader för bevisupptagning. Den tilltalade har erkänt att ha innehaft 98,4 gram...
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ett blodprov visat förekomst av THC. En person åtalades för ringa narkotikabrott sedan ett blodprov tagits av polisen vid ett tillfälle under hösten 2019. Analysresultatet visade att provet innehöll tetrahydrocannabinol (THC). Den åtalade förnekade brott men uppgav att hen använt cannabis tidigare, utan att kunna ange när. Linköpings tingsrätt be...
En person har godkänt två ärenden om ringa narkotikabrott avseende olovligt bruk av cannabispreparat. Åklagarkammaren i Linköping beslutade den 27 maj 2019 om påföljden 40 dagsböter à 50 kronor i vardera ärende. Beslutande myndighet: Åklagarkammaren i Linköping Tidpunkt för gärning: 15 februari 2019 eller kort tid dessförinnan Plats: Linköpings kommun eller annorstädes inom riket Brottsrubr...